Выборы-2012: Провал армянской оппозиции

Выборы-2012: Провал армянской оппозиции

Как отметили некоторые армянские эксперты, выборы 6 мая стали для АНК и Левона Тер-Петросяна “лебединой песней”.

Прошедшие в Армении парламентские выборы зафиксировали сокрушительную победу действующих властей в лице правящей Республиканской партии Армении и ее партнера-соперника по коалиции “Процветающей Армении”. Эти две партии, вкупе с третьей головой нынешней коалиции “Оринац еркир” (единственная из властных партий, ухудшившая свой результат по сравнению с 2007 годом), взяли 112 мандатов из 131 Национального собрания Армении нового созыва.

PanARMENIAN.Net - Однако прошедшие выборы более уместно рассматривать не как победу властей, а скорее как поражение оппозиции, в частности, ее радикального крыла в лице Армянского национального конгресса (АНК). Выборы показали всю парадоксальность и абсурдность политической жизни в Армении, когда, несмотря на ухудшение социально-экономического положения в стране, народ отдает еще больше голосов за действующие власти.

Особенно болезненно это поражение на фоне усиления оппозиционных настроений в обществе, что перед началом предвыборной кампании признавали даже власти, однако оппозиция не смогла этим воспользоваться.

Из 9 политических сил, принявших участие в прошедших выборах, 6 являлись оппозиционными. И если не учитывать заведомых аутсайдеров Компартию, Демпартию и “Объединенных армян”, то остальные три – АНК, “Наследие” и Дашнакцутюн, представляющие различные сегменты оппозиционного поля, надеялись воспользоваться благоприятными условиями и лишить РПА гегемонии на власть.

Из этих политических сил более или менее успешным можно считать результат «Наследия», которое набрало почти столько же, сколько и на выборах 2007 года – 5,79 %. При этом все же стоит заметить, что если в 2007 году «Наследие» добилось этого результата самостоятельно, став главным сюрпризом тех выборов, то в этот раз партия шла на выборы с другой оппозиционной силой – «Свободными демократами», а также включила в свой список представителей общественного сектора. Поэтому в результатах «Наследия» есть весомый вклад организационного потенциала «Свободных демократов».

Главным же достижением «Наследия» стал результат, близкий к АНК (7,1%), что является свидетельством того, что оппозиционный электорат начинает постепенно воспринимать партию и ее лидера Раффи Ованнисяна как возможную альтернативу Левону Тер-Петросяну и его команде.

Что касается неудачи на выборах Дашнакцутюн, то у этого несколько причин. Если партия в 2007 году взяла 13,1% голосов (уступив лишь два процента занявшей второе место “Процветающей Армении”), то на выборах 2012 года она откатилась уже на 5 место с 5,73 %. Более чем двукратное уменьшение голосов Дашнакцутюн можно объяснить как в некоторой степени потерей административного ресурса (в 2007 она была частью правящей коалиции), так и снижением у населения интереса к национальным вопросам, что всегда было коньком АРФД, взамен которых на первый план вышел социальный фактор, что отразилось как в повальном популизме обещаний участников выборов, так и в массовом, и следует с сожалением признать, достаточно эффективном применении избирательной взятки.

Однако особенно болезненный удар на выборах получил АНК, который все последние годы позиционировал себя как основной и безальтернативный противовес и соперник действующих властей.

Начиная с 2008 года, когда был сформирован АНК, у него были взлеты и падения популярности, однако начиная с марта 2011 года, с момента начала процесса политического диалога с властями, началось последовательное и все усиливающееся снижение популярности Конгресса. В результате этого, АНК пошел на майские выборы с самым низким рейтингом за все годы своего существования. Доказательством тенденции снижения популярности АНК являются его результаты на выборах. Если на президентских выборах 2008 года лидер АНК, экс-президент Армении Левон Тер-Петросян получил только по официальным данным 351,222 голоса (21,5%), то на выборах в Совет старейшин Еревана возглавляемый им список АНК получил уже 69 140 голосов (17,57%), и это в столице, которая всегда более оппозиционно настроена, чем провинция, и является главной надеждой армянской оппозиции. Логическим продолжением этих результатов стал показатель АНК, вновь с Тер-Петросяном во главе списка, на парламентских выборах 6 мая - 106 910 голоса (7,1%).

При том, что если на предыдущих выборах АНК обвинял власти в том, что они “рисуют” результаты выборов, то в случае с майскими выборами, по крайней мере, насчет голосов, собранных самой оппозицией, сомнений со стороны АНК, да и других оппозиционных сил, не было.

В снижении популярности АНК свою роль сыграли как нерешительность и неопределенность ее лидеров во главе с Левоном Тер-Петросяном относительно путей борьбы с действующими властями, так и попытки заигрывания то с одним крылом властной системы (РПА и процесс политического диалога), то с другой (“Процветающая Армения” и межпартийный штаб).

Как отметили некоторые армянские эксперты, выборы 6 мая стали для АНК и Левона Тер-Петросяна “лебединой песней”. При этом, помимо внешних проблем, и в самом Конгрессе не все ладно изнутри. Первым звонком о том, что в былом едином царстве ЛТП не все ладно, стал выход их состава Конгресса ведущей силы АНК – Армянского общенационального движения (АОД) ряда ее видных деятелей, несогласных с новым курсом Конгресса, создавших уже упомянутую партию либерального толка “Свободные демократы”.

Признаки проблем в АНК проявились еще больше при формировании избирательного списка для участия в выборах, когда ряд входящих в Конгресс политических сил вышли из него. И если это были еще второстепенные лица АНК, то уже тогда пошли слухи (позднее подтвердившиеся), что сразу после выборов Конгресс покинет и один из самых видных его деятелей – лидер партии “Республика” Арам Саркисян. Надо также заметить, что сразу после заявления Арама Саркисяна пошли слухи о том, что еще некоторые политические силы, входящие в АНК, планируют или обдумывают свой выход из него.

Таким образом, можно констатировать, что в результате выборов 6 мая и поствыборных процессов, АНК исчерпала себя и потеряла свою роль главной оппозиционной силы в стране. Однако самая главная опасность для нее в том, что АНК уже не воспринимается обществом как единственная альтернатива действующим властям, что для Конгресса смерти подобно, учитывая прошлое ее лидера и его команды. Ведь надо признать, что очень многие сторонники АНК голосовали не за Левона Тер-Петросяна и АОД, как движущую силу АНК, а против действующих властей, против осуществляемой ими политики.

А армянскому обществу остается надеяться, что в ближайшее время в Армении появится какая-то новая оппозиционная сила, которая сможет обеспечить властям реальную политическую конкуренцию, а стране выйти из своеобразного треугольника трех президентов. Ведь, как известно, в любых сферах конкуренция содействует развитию и прогрессу.

Айк Халатян / PanARMENIAN News
Partner news
 Самое читаемое в разделе
Еревану нужна Москва, и Москве нужен Ереван. Европе Армения тоже нужна, но только с одной целью – вытеснить Россию с Южного Кавказа.
Текст Соглашения об ассоциации Армении и ЕС хранится за семью печатями и ознакомиться с ним не представляется возможным.
Руководитель фракции «Наследие» и автор упомянутого законопроекта Заруи Постанджян в своем выступлении обвинила власти в продаже Родины.
«Фактически Азербайджан не выполнил и не выполняет ни одного требования или призыва 4 резолюций СБ ООН», - писал еще в 2004 году Владимир Казимиров.
Partner news
 В центре внимания
Статья главы МИД РА в Le Figaro: Надеюсь, Эрдоган не упустит представившуюся возможность и приедет в Ереван 24 апреля 2015 года

Статья главы МИД РА в Le Figaro: Надеюсь, Эрдоган не упустит представившуюся возможность и приедет в Ереван 24 апреля 2015 года Во французской газете Le Figaro опубликована статья министра иностранных дел Армении Эдварда Налбандяна по вопросу признания Геноцида армян и армяно-турецких отношений.

 Другие статьи раздела
Дина Малышева: Перед властями Армении стоит задача предотвращения дестабилизации политической обстановки Поскольку решение задачи Нагорного Карабаха выходит за рамки азербайджано-армянских отношений и приобретает региональный характер, оно потребует повышенного внимания к укреплению оборонного потенциала Армении.
Поставит ли Государственная Дума точку в истории российской науки? Предоставят ли им таковой повод депутаты Государственной Думы и, в частности, фракции правящей партии «Единая Россия»? Ждать осталось недолго.
ICES: По Избирательному Кодексу Армении можно провести честные выборы Согласно предварительному отчету Миссии, распространенному 21 декабря в Ереване, законодательная база выборов в Армении, в основном, отвечает международным демократическим нормам.