Страх и ненависть в волшебном королевстве

Страх и ненависть в волшебном королевстве

Рецензия на фильм «Варкрафт»

Миллионы поклонников легендарной стратегической игры ждали этого события на протяжении более, чем десяти лет. Компания-производитель Blizzard дала согласие на использование тайтла при условии, что она сама будет следить за производственным процессом. Данный факт, вместе с именем режиссера (Данкан Джонс, сын Дэвида Боуи, является автором «Луны 2112» и «Исходного кода» - эталонных картин в жанре научной фантастики) обещали эпическое зрелище в рамках канона, которое ничем не должно было уступать «Властелину колец». К сожалению, все получилось с точностью до наоборот.

PanARMENIAN.Net - Фильм «Варкрафт» Данкана Джонса отсмотрен, и PanARMENIAN.Net делится впечатлениями.

Веками магия и неприступные стены защищали людей от любых напастей. Но древнее зло, побежденное и забытое тысячелетия назад, пробудилось. В самом сердце королевства открылся темный портал, и раса невиданных существ наводнила земли Азерота. Так начались события, призванные навсегда изменить судьбу этого мира.

У экранизаций компьютерных игр есть существенная проблема – они изо всех сил пытаются угодить поклонникам самой игры (что в принципе невозможно), одновременно оставаясь независимым произведением, которое будет интересно и всем остальным. Как правило, в результате получается кино откровенно плохое, вызывая бурю негодования как поклонников, так и рядовых зрителей. Хороший режиссер Данкан Джонс не смог избежать этой участи – «Варкрафт» оказался фильмом совершенно неоднозначным, но уж точно не выдающимся. Сквозь довольно большой хронометраж картины просматривается та зеленая «скверна», которая поразила автора и весь его фильм.

Первая, и, пожалуй, самая страшная болезнь, которой страдает фильм, скрывается в неумении режиссера довести до зрителя свою идею. До «Варкрафта» Джонс умело рассказывал истории – скучные, на первый взгляд, события превращались в зрелище, от которого нереально было оторваться. «Варкрафт» стал для него своеобразной ахиллесовой пятой – при просмотре не покидает ощущение, что кино создано просто для галочки, для свершения факта экранизации столь выдающейся игры. Причина такого оглушительного фиаско кроется в том, что Джонс сам является поклонником оригинала: с первых же кадров перед нами вырезка из красивейших, но плохо связанных роликов (в лучших традициях кинематографических вставок к играм Blizzard), созданных только и только для фанатов; разбросанные по всей картине отсылки и «пасхальные яйца», вызывающие восхищение любителей игры; совершенно восхитительная находка при реализации общения людей и орков, а также батальные сцены, показанные с высоты птичьего полета, когда рука невольно ищет клавиатуру и мышь.

Однако, под всей этой пестрой фанбазой теряется сама история. Под прекраснейшими визуальными эффектами и впечатляющими битвами теряется та самая нить, которая должна была открыть перед непросвещенным зрителем весь богатый мир игры. Акты обрываются на полуслове, разбавляясь неуместными шутками и не связанными с миром «Варкрафт» поступками героев. Мерзкие, наполненные слащавым пафосом диалоги, вставленные в самый неподходящий момент, ставят перед собой единственную цель – увеличить хронометраж картины, не неся при этом никакой смысловой нагрузки. Несомненно, режиссер выполнил обещание, уделив в равной степени внимание обеим расам. Но, почему то, орки смотрятся в фильме куда интереснее на фоне блеклых людей, похожих больше на статистов, чем на живых персонажей. На обе ноги хромает также сюжетная основа картины, предсказуемая, но не раскрытая до конца.

При всем этом, нельзя назвать «Варкрафт» однозначно плохим фильмом. Но и до хорошего он не дотягивает. Всемогущая рука киностудии, закрывшая перед режиссером все его творческие амбиции, вместе с «проклятьем поклонника», которым оказался поражен сам Данкан Джонс – вот причины, из-за которых ни фанаты, ни рядовые зрители не будут довольны после просмотра.

Арман Гаспарян / PanARMENIAN.Net
Partner news
 Самое читаемое в разделе
Сергей Манукян о новых ереванских трендах
Художница переносит героев картин в офис, бар и на пляж
Кто такой Монатик и почему его ереванский концерт не состоится
Интерактивный музей СССР ищет крышу после пожара
Partner news
 В центре внимания
ЮНЕСКО не будет обсуждать вопрос регистрации азербайджанского псевдодудука

ЮНЕСКО не будет обсуждать вопрос регистрации азербайджанского псевдодудука Совместная турецко-азербайджанская заявка уже выпадала из повестки 17–го заседания межправительственного комитета

 Другие статьи раздела
Армянка и кататонический синдром Вся жизнь в одном фото
«Разве есть в этой стране гении, кроме нас с тобой» В день памяти Высоцкого о дружбе с Параджановым
Пулитцеровские фотографии История жертвы Бостонского теракта
---