Столкновение двух титанов

PanARMENIAN.Net - Картина о столкновении двух титанов отсмотрена, и PanARMENIAN.Net делится впечатлениями.

После событий, описанный в «Человеке из стали» Супермен мечется между тем, чтобы быть защитником человечества и тем фактом, что одни боятся его силы, а другие почитают как бога. Напряженная ситуация между ним и Бэтменом обострена тем, что оба героя служат справедливости, но разными методами: Супермен предпочитает работать независимо от правительств Земли, но в рамках закона, в то время как Бэтмен не признает законов как таковых, не считаясь с общечеловеческой моралью.

Пожалуй, стоит начать с констатирования факта: Зак Снайдер прекрасный визионер – он умеет виртуозно и красиво ставить каждый кадр, выбирать ракурсы, цветовую гамму и художественное оформление. Однако, как рассказчик, Снайдер совершенно беспомощен, если его не держат «за ручку». Культовые «300 спартанцев» не были бы такими, если бы не помощь Джорджа Миллера, а «Хранители» оказались шедевром не только благодаря мастерству Снайдера-художника, но и богатой палитре персонажей и диалогов, созданных гениальным Аланом Муром. Без хорошего автора Снайдер быстро теряет нить повествования, вдаваясь в бессмысленный и беспощадный экшеновый видеоряд, который кажется нескончаемым.

«Человек из стали» с этой точки зрения был весьма показательным. Наряду с хорошим визуалом и огромным размахом, он представлял собой невнятный набор сюжетных клише, плохо стыкующихся друг с другом и превращающих эту махину в крайне шаткую конструкцию. Лишенные всякого драматизма и находчивости, однообразные сцены драки никак не способствовали раскрыванию персонажей и их мотивов. В продолжении Снайдеру удалось лишь отчасти побороть свое стремление фокусироваться только на визуале, оставляя сюжет на втором плане.

Главная проблема «Бэтмена против Супермена» кроется в том, что зрителю, не знакомому с «Человеком из стали», будет сложно осмыслить происходящее на экране - не только мотивы и поступки персонажей, но и события, которые стремительно начинают набирать оборот с первых минут. Однако, с другой стороны, Снайдер смог избавиться от маниакального стремления «сделать битву долгой, да с размахом», приправив совершенно изумительные, с точки зрения визуала, экшен-сцены личной драмой каждого из персонажей. Недопонимание – главный посыл картины: хоть сила и подразумевает ответственность, у каждого свое понимание этой моральной дилеммы. И только перед лицом общего противника Бэтмен и Супермен способны, хоть на время, отбросить недопонимание и сразиться бок о бок.

«Бэтмен против Супермена» выгодно отличается от первого фильма и тем, что персонажи стали более человечными в своем «человеческом» воплощении. Кларк Кент напоминает примерного семьянина, а Брюс Уейн, с присущими этому персонажу «тараканами в голове», хоть и с не до конца понятными мотивами, не оставляет впечатления неубиваемого блюстителя закона. Самым знаковым персонажем представляется Лекс Лютор (в исполнении Джесси Айзенберга) – это не вселенское зло, а хитрый, расчетливый провокатор, этакий «тролль», который стравливает между собой супергероев и затем с упоением наблюдает за их разборками и сносом Метрополиса.

В общем и в целом «Бэтмена против Супермена» на голову выше «Человека из стали». Он стройнее и прочнее сконструирован, хоть и органический связан с шатким «приквелом». Авторам удалось поработать над ошибками, и хот все не так идеально, как хотелось бы, остается надежда, что в грядущей «Лиге справедливости» фильтрация недостатков достигнет апогея.