Суду предложено отменить отказ в переголосовании

PanARMENIAN.Net - Решение Центральной избирательной комиссии не назначать повторное голосование является «полностью незаконным» и должно быть изменено Конституционным судом. Об этом заявил представитель наблюдательной миссии «Независимый наблюдатель» Даниел Иоаннисян, сообщает «Factor.am ».

Он прокомментировал решение ЦИК не проводить переголосование на избирательных участках 12/13, 10/51 и 36/65.

«Заявление председателя ЦИК я считаю фактически равнозначным тому, что Центральная избирательная комиссия просто объявила: закон неправильный, следовательно, она не собирается ему следовать.

Комиссия заявила, что поскольку более 99 процентов избирателей уже выразили свою волю, а в случае переголосования на этих трех участках избиратели будут знать, какими являются результаты выборов, в целом возникнет тактическое голосование. То есть избиратели будут голосовать не столько в соответствии со своими политическими предпочтениями, сколько ради достижения того или иного общегосударственного результата. Если перевести это на простой язык, получится примерно следующее: все оппозиционные избиратели проголосовали бы за «Процветающую Армению», поскольку вопрос избрания или неизбрания этой партии по сути решался бы именно на этих участках, тогда как все остальное уже определено и избиратели это знают», — заявил Иоаннисян.

По его словам, в таком подходе есть две проблемы.

Первая, по мнению Иоаннисяна, заключается в том, что представленное председателем ЦИК обоснование носит манипулятивный характер, поскольку партия «Процветающая Армения» уже набрала достаточное количество голосов для преодоления проходного барьера. Однако, по его оценке, более важная проблема состоит в том, что вероятность тактического голосования существует в любом случае при проведении переголосования на отдельных участках.

«То есть что говорит законодатель? Он говорит, что переголосование на отдельных участках проводится через две недели после выборов, когда всем уже известны результаты остальных участков. И второе: он говорит, что переголосование на отдельных участках проводится тогда, когда голоса на этих участках имеют существенное значение для итогов выборов. Следовательно, в любой ситуации, когда проводится такое переголосование, будет наблюдаться то же самое тактическое голосование. И что тогда? Получается, на этом основании Центральная избирательная комиссия может вообще вычеркнуть из Избирательного кодекса нормы о переголосовании на отдельных участках? Это очевидная попытка Центральной избирательной комиссии присвоить себе полномочия Национального собрания», — отметил он.

Иоаннисян также сообщил, что ожидает изменения этого решения Конституционным судом, поскольку, по его оценке, Центральная избирательная комиссия «незаконно изменила результаты голосования».

В заявлении председателя ЦИК Овакимяна говорилось: «В случае частичного переголосования возникает следующая проблема. Избиратели, участвовавшие в основном голосовании, голосовали в момент, когда общий результат еще не был известен. Они не знали, кто лидирует, какова разница в голосах, какая политическая сила преодолеет проходной барьер и какое влияние их голос окажет на окончательный результат. Между тем участники переголосования будут голосовать уже в иной ситуации: для них общая картина может быть известна заранее (в данном случае речь идет о 99,8 процента участников выборов)».