Разрешит ли мировое сообщество Баку решить карабахскую проблему силовым путем?

PanARMENIAN.Net - В виде страховки, Азербайджан хочет также заручиться поддержкой ООН, хотя в последнее время от этой организации очень мало толку. Ни план ООН по Кипру, ни тем более косовский сценарий Ахтисаари не будут претворены в жизнь, ибо защищают только одну из сторон, отказывая другой в правах.

В этом смысле карабахский конфликт, да и любые другие, невозможно урегулировать по ооновскому плану. Резолюция о «замороженных конфликтах», представленная в ООН ГУАМ, даже если ее не будут обсуждать, может стать еще одним пропагандистским шагом Баку. Но и только. Если бы Азербайджан внимательнее ознакомился с Уставом ООН, то не делал бы поспешных шагов, которые могут привести к прямо противоположному результату. Статья 73 Устава гласит, что «Члены Организации Объединенных Наций, которые несут или принимают на себя ответственность за управление территориями, народы которых не достигли еще полного самоуправления, признают тот принцип, что интересы населения этих территорий являются первостепенными».

В Баку предпочитают больше говорить о территориальной целостности Азербайджана и его праве над Нагорным Карабахом, которые, по мнению азербайджанских экспертов, «были признаны международным сообществом в 1992 году». Имеется в виду, наверное, принятие Азербайджана в ООН в существующих границах на момент распада СССР. То есть опять все упирается в Организацию Объединенных Наций, которая, по сути, становится непреодолимой преградой в решении нагорно-карабахского конфликта, да и других конфликтов тоже.

Правда, кроме плана ООН, есть и активно муссируемая в последнее время Баку аландская модель, суть которой сводится к широкой автономии и гарантиях населению островов. Фундаментальным принципом Акта об автономии было предоставление жителям Аландских островов самой широкой свободы в управлении их внутренними делами для обеспечения внутренней и внешней безопасности Финляндии. В Акте также указывается ответственность Финляндии в гарантиях безопасности самого населения островов. Но проецировать данную модель на карабахский конфликт невозможно по одной причине – Азербайджан никогда не сможет дать гарантии жизни армянского населения НКР. В данном случае мировое сообщество вводится в заблуждение официальным Баку, который хочет убедить больше себя, чем других, в том, что в состоянии гарантировать безопасность НКР, которая абсолютно не тешит себя иллюзиями по поводу того, что может случиться в «Нагорно-Карабахской Автономной Области». Благо, за примерами из недавнего прошлого ходить не надо, учитывая не имеющую прецедента антиармянскую истерию, развязанную Баку на государственном уровне. До того, о чем пишут азербайджанские СМИ, полностью подконтрольные клану Алиевых, не дойдет даже Турция.

Урегулирование нагорно-карабахского конфликта, по всей вероятности, Азербайджан еще связывает и с возможным началом войны США с Ираном. По мнению директора института востоковедения НАН РА Рубена Сафрастяна, в случае обострения американо-иранских отношений Азербайджан может воспользоваться возникшим хаосом и попытаться решить карабахский вопрос силой. Вопрос в том – закроет ли мировое сообщество глаза на подобный шаг Ильхама Алиева?