Армения пройдет свой путь к Европе

В армянском обществе довольно неправильно представляется План действий в рамках Европейской политики соседства. У большинства людей сложилось впечатление, что это очередной грант, типа Millenium. На самом деле это в большей степени политическое сотрудничество, а уже потом экономическое. План действий – это политика реального пути к евроинтеграции, меньше всего это очередные декларативные заявления. Как известно, по этому плану ЕС в индивидуальном формате работает с 17 странами, в том числе и со странами Южного Кавказа. Вначале на страны Южного Кавказа смотрели как на нечто целое, такой подход был в первые годы независимости. Но потом было признано, что это неправильный подход – он очень субъективен, при таком подходе отсутствует здоровая конкуренция. То есть получалось, что сильная страна вытянет за собой слабую. В настоящее время ЕС работает по конкретной программе, нацеленной на отдельную страну. Да, у них есть свои интересы, но и мы тоже можем продвигать собственные. Это в политическом плане. А в экономическом… Как ни покажется странным, но товарооборот Армении с Европой стоит на первом месте, потом страны СНГ, и уже потом Россия. Нашим главным торговым партнером является Европа. Но нет правового поля, законодательство не отрегулировано. И возможно следующим шагом программы будет именно приведение в единое целое законодательства и правовых норм. Есть еще одно, важное обстоятельство. У нас, к сожалению, нет общей границы, и это в определенной степени тормозит процесс интеграции. Но я думаю, что Армения пройдет свой путь к Европе. Надо подчеркнуть одно, очень важное обстоятельство: План действий программы ЕС ни в коей мере не предусматривает в конце обязательное вступление в Евросоюз. Это совершенно разные вещи и те, кто их связывает, идут по неправильному пути и дезориентируют общество.

Турция должна быть членом ЕС. Не раз уже говорилось, что в этом случае у нас с Европой будет общая граница, мы будем иметь предсказуемое соседнее государство. Но это в том случае, когда Турция выполнит все обязательства, которые перед ней ставит Евросоюз, а это дело не нескольких лет, это долгий процесс. Ей надо интегрироваться в европейское общество, разделять его ценности. Турция очень большая страна и ей намного труднее сделать это, чем, скажем, Армении. Маленькая и моноэтническая страна, такая как наша, имеет больше возможностей для интеграции, чем большая. Вот ЕС собирается принять Албанию и на примере этой мусульманской страны посмотреть, что получится, то есть, как себя поведет исламская страна, получившая право «вето» в Европе.

«Добрых дядей» нет нигде – ни в США, ни в России, ни в ЕС. Все, что делается, делается с учетом собственных интересов. Но у «европейской семьи» есть сложившаяся система ценностей. Когда она отходит от этого, она проигрывает. Вот к примеру – были два доклада по Армении, если помните, Ежи Яскерни и Дэвида Аткинсона, прямо противоречащие друг другу. Когда происходит такое, теряется доверие общества. В этой связи очень поучителен пример Франции, которая принятием законопроекта еще раз напомнила миру, где находится колыбель демократии. Да, вопрос Геноцида армян поднимается тогда, когда некая страна хочет продвинуть свои интересы, и это не очень хорошо для Армении. Но если мы хотим, чтобы и наши интересы были услышаны и учитывались, мы должны четко выполнять свои обязательства. Что касается самой резолюции, то она является просто еще одним способом давления на Турцию, и в этом смысле США – самый плохой пример. Я не знаю, чем все это закончится, может Конгресс и примет резолюцию, но хотелось бы подчеркнуть, что «стратегическим» партнером для Турции являются вовсе не США, как это принято утверждать, а Россия.