Барак Обама решил идти до конца

PanARMENIAN.Net - Бывший министр обороны США Дональд Рамсфельд в эфире Fox News назвал президента Барака Обаму "так называемым верховным главнокомандующим", усомнившись в его способности провести эффективную военную операцию против Сирии. Рамсфельд также заявил, что Обаме не следовало обращаться в Конгресс за одобрением операции.

"Нужно ли было отправляться в конгресс? Нет. Президенты как верховные главнокомандующие имеют власть, но им нужно вести себя как верховным главнокомандующим", - сказал Рамсфельд. "Не нужно посылать сигналы, что мы будем действовать немного, недолго, и что это не кончится никаким изменением ситуации на месте", - добавил экс-глава Пентагона. Действительно, если Обама не собирается свергать Асада, как это было сделано в Египте, Тунисе и Ливии, то непонятно, кому нужна эта акция «наказания». Акция становится еще бессмысленней, если учесть то, что о ней говорят все, кому не лень. А наказывать Сирию, как мы неоднократно писали, у США нет никаких прав, кроме чувства вседозволенности. Если бы в свое время войны в Афганистане, Югославии и Ираке получили был должную оценку международного сообщества, то все было бы по другому. Что интересно: во время ирано-иракской войны 1980-1988 гг. Саддам Хусейн применял против иранцев нервно-паралитический газ зарин. Тогда погибло по разным оценкам от пяти до восьми тысяч человек с обеих сторон, но никакого резонанса от международного сообщества не последовало. Уже потом США признались, что знали об этом.

Что касается предстоящего голосования в Конгрессе по резолюции Обамы, никто до конца не знает результатов. Есть уже определившиеся сенаторы, есть против и есть колеблющиеся. Глава сенатской комиссии по иностранным делам Роберт Менендез настаивает на обязательном ударе «в целях наказания». Но в отличие от сенатора Джона Маккейна, который призывает вообще к полномасштабному вторжению, сенатор от штата Техас и один из потенциальных кандидатов в президенты в США в 2016 году Тед Круз раскритиковал предложение президента Барака Обамы нанести военный удар по Сирии, пишет Politico.

По словам Круза, подобный удар может быть в интересах экстремистов, воюющих с правительством Сирии, включая группировку "Аль-Каида". "У нас нет ставок в этой игре. Мы должны сосредоточиться на защите США. Именно для этого молодые люди и девушки вступают в ряды армии, а не для того, чтобы служить авиацией "Аль-Каиды", - сказал сенатор.

Между тем, президент РФ Владимир Путин заявил, что Конгресс США не может санкционировать удар по Сирии, это не его компетенция. "Мы сейчас все сосредоточились на том, что в конгрессе обсуждается вопрос санкционирования применения силы. Это абсолютная подмена здравого смысла, понятия о международном праве", - сказал Путин. Он отметил, что "конгресс ни одной страны не может санкционировать подобные вещи". "Они что санкционируют? Они санкционируют агрессию, потому что все, что вне рамок Совета Безопасности ООН — это агрессия, кроме самозащиты. Но Сирия, как известно, на США не нападает, поэтому о защите речи не идет", — пояснил президент.

"Вот сейчас, по сути, конгресс и сенат США занимаются тем, чтобы легитимировать агрессию, а мы все, значит, сейчас приникли к экрану телевизоров и ждем, будет разрешение или не будет. Это в принципе недопустимо ", - добавил Путин.

Поддержка Обамы суннитских радикалов выглядит, по крайней мере, странно и наводит на мысль о том, что он чего-то боится: повторения 11 сентября, прекращения поставок нефти из Ближнего Востока и непонятно еще чего. В любом случае именно Обама после удара будет нести ответственность за гибель мирного населения Сирии, а не Башар Асад, потому что нет гарантии, что точечные удары не попадут в населенные города. Так бомбили Багдад, так будут бомбить и Дамаск. Но одно хорошо: Сирия предупреждена, а значит вооружена.