Выборы в Южной Осетии также нелегитимны, как в НКР, Абхазии, Приднестровье и Крыму?

9 июня 2014 - 16:51 AMT

PanARMENIAN.Net - Выборы во всех самопровозглашенных, а на самом деле фактически независимых республик на постсоветском пространстве «принято» считать нелегитимными и не соответствующими нормам международного права. Именно так заявили МИД Грузии, НАТО, Евросоюз и другие международные институты, призванные в общем-то защищать права человека, в частности, право на свободное волеизъявление.

Вот и прошедшие накануне выборы в парламент Южной Осетии удостоились такого вердикта. Глава ЦИК Южной Осетии сообщила, что парламент прошли четыре партии: "Единая Осетия" получила 20 из 34 мест (у нее 43,1% голосов), "Единство народа" — шесть мест (13,24%), Народная партия и "Ныхас" — по четыре места (9,09% и 7,47% соответственно). Президент Южной Осетии Леонид Тибилов заявил, что выборы прошли в строгом соответствии с законом.

Нелишне будет напомнить, что абсолютно все выборы как парламентские, так и президентские в НКР также не признаются вышеупомянутыми организациями. Интересна и формулировка, почему все эти выборы – будь то в НКР, Абхазии, Приднестровье считаются незаконными: «они мешают урегулированию конфликтов». Формулировка довольно странная, если не сказать больше. И это при том, что выборы в непризнанных республиках проходят на порядок честнее и организованнее, чем в тех же Грузии, Азербайджане и Молдове.

С марта список «нелегитимных» пополнил Крым. Если учесть то, что где-то в Восточном Тиморе или Эритрее, которые также в свое время провозгласили независимость, не признанную мировым сообщества, такой оценки выборы не удостаивались, то можно сказать, что интересы ЕС, НАТО и СЕ связаны именно с постсоветским пространством, а если быть точнее, с Россией. Заокеанские территории, где идет война между кланами, НАТО как-то пока не интересуют. Да и вряд ли заинтересуют в ближайшем будущем – далеко и скучно.

Но главное все-таки то, что население самопровозглашенных республик не очень-то и обращает внимания на вердикты «сильных мира сего». Да и сильными их назвать как-то не очень получается: неспособность того же НАТО или ЕС обеспечить безопасность на своих мероприятиях в Баку, Кишиневе или Тбилиси ставит под сомнение подобные заявления о выборах. Получается что-то непонятное: с одной стороны ЕС и НАТО вроде зовут Грузию и Украину в свои ряды, а с другой – устами высокопоставленных чиновников говорят, что этим двум странам в Евросоюзе не место.

И продолжая тему НАТО, отметим, что в начале апреля Der Spiegel опубликовало конфиденциальный план «практических мер по развитию отношений» НАТО с Молдовой, Арменией и Азербайджаном. Грузии в этом плане почему-то нет: считается, наверное, что она уже надежный партнер и будет делать все, что скажут из Брюсселя. В семистраничном документе с грифом Nato Restricted, принятом Комитетом по партнерству НАТО, для каждой из трех стран предусмотрены отдельные мероприятия. В Молдавии предполагается усиливать видимость присутствия альянса - в частности, авторы документа предлагают обсудить участие этой страны в комплектовании сил быстрого реагирования НАТО, а в столицу республики направить натовского офицера связи и взаимодействия. С Азербайджаном предполагается, прежде всего, более активное сотрудничество в области энергетической и кибербезопасности; для Армении на первый план должна выйти подготовка армии.

Во всех трех странах, считают авторы документа, следует наращивать слаженность совместных действий с вооруженными силами Североатлантического альянса, для чего необходимо проводить совместные учения. Также планируется участие Армении, Азербайджана и Молдавии в проектах программы Smart Defence, что предполагает поставку военного снаряжения и сращивание военного потенциала при одновременном распределении специализаций.

Понятно, что какие-то выборы в отколовшихся от метрополии республиках будут только мешать.