Любая резолюция, включая и ООН-овскую, становится PR-оружием конфликтующих сторон

PanARMENIAN.Net - Все дискуссии об оккупации Азербайджана будут продуктивными лишь при одном условии- отказе от формально-юридического детерминизма, считает зав. отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа, кандидат исторических наук Сергей Маркедонов. По его мнению, в урегулировании столь сложных проблем, как конфликт в Нагорном Карабахе, на первый план выходит не формально-правовая принадлежность определенных территорий тому или иному государству, а такая трудно постигаемая рационально материя, как доверие между сторонами. «Почему Степанакерт, превращенный в 1991-начале 1992 гг. в «Сталинград», заново отстроен, а населенная до конфликта преимущественно азербайджанцами Шуша нет? Потому, что Шуша - тактически господствующая над Степанакертом высота, а армяне опасаются «мирного урегулирования» в виде возвращающихся "шушалары" - шушинских азербайджанцев. Почему армянская сторона так упорно не желает освобождения оккупированных территорий? Потому, что никакие миротворцы, особенно европейские, не удержат полмиллиона азербайджанских беженцев от возвращения в родные города и села. Считать же, подобно профессиональным «миротворцам», что за демилитаризацией «оккупированных территорий» и введением туда миротворческих контингентов не последует массовое возвращение беженцев, мечтающих свести счеты с армянскими «оккупантами», нет никаких оснований. Без ответа остается и вопрос о готовности армян взять азербайджанские паспорта, а азербайджанцев признать своих вчерашних антагонистов согражданами. В этой связи любая резолюция, включая и ООН-овскую, становится PR-оружием конфликтующих сторон. Одна сторона будет ссылаться на поддержку своих устремлений высокой международной инстанцией, вторая сомневаться в качестве этой поддержки. Обе стороны будут перекладывать ответственность за разрешение конфликта либо на своего оппонента, либо на третьи силы. А сам конфликт при таких исходных данных не будет разрешаться, если понимать под разрешением компромисс, а не победу одной стороны», - считает Маркедонов, передает Politcom.гu