14 июня 2013 - 23:47 AMT
СТАТЬЯ
Обама-Райс: Нужно остановить Асада
В блоге издания We Meant Well очень четко перечислены вопросы, на которые следует ответить Обаме, прежде чем он решится на вторжение в Сирию.
После назначения Сьюзен Райс советником по национальной безопасности, тон Барака Обамы в отношении изменился. Если месяц тому назад он говорил, что ни о каких поставках летального вооружения повстанцам не будет, то теперь уже говорит о некоей «красной черте», которую переступил Башар Асад.

«Красная черта» по версии США состоит в том, что президент Сирии применил «небольшое количество химического оружия» против повстанцев, в результате чего погибло от 100 до 150 человек. Недалеко от Белого Дома ушел и министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус, который заявил, что нужно остановить Асада на пути к Алеппо, иначе никакой конференции в Женеве не будет. Заметим, что она действительно не сможет состояться – оппозиция еще долго будет решать, ехать-не ехать, кого посылать и так далее: слишком разные люди воюют среди боевиков, им впору друг с другом отношения выяснять, а не с Асадом.

В блоге издания We Meant Well очень четко перечислены вопросы, на которые следует ответить Обаме, прежде чем он решится на вторжение в Сирию, начав это с поставки вооружения так называемой оппозиции.

Президенту США следует дать ответы на следующие вопросы, которые необходимо прояснить перед тем, как ввязываться в очередную авантюру на Ближнем Востоке.

«Снова Ирак? Есть ли у Сирии нефть? Представляет ли Сирия прямую угрозу США? Какие интересы США на кону, а не просто ссылками на «мир во всем мире», «злой диктатор». Неужели Асад единственный во всем мире диктатор, другие лучше? Очень серьезный вопрос: атаковали ли Сирия силы США, похищала американцев, грозилась новым 9/11? Есть ли конкретный план после ухода Асада?».

Еще один серьезный вопрос: кому конкретно нужно поставлять оружие и знают ли в Бело Доме, кто «хороший боевик», а кто «плохой». И не получится ли так, что все оружие окажется в руках «Аль Кайиды». «Ответ «нет» на любой вопрос значит, что в сирийские дела вмешиваться нельзя.

Но не все думают как США, Великобритания и Франция. С Великобританией все ясно – она давно делает то, что делают Вашингтоне. Ну а Франция после ливийской операции почувствовала себя державой, свергающей «диктаторов». Однако канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что Совбезу ООН необходимо провести экстренное заседание для обсуждения ситуации в Сирии.

По ее словам, такая необходимость обусловлена готовностью американских властей предоставлять сирийской оппозиции военную помощь. "Это должно в срочном порядке стать предметом обсуждения на заседании Совбеза ООН. Мы надеемся, что Совбезу удастся выработать единый подход", - сказала Меркель, подтвердив, что ФРГ по-прежнему не намерена посылать оружие сирийским мятежникам.

Между тем, член комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии Карла дель Понте в начале мая говорила, что у организации есть весьма веские причины говорить о применении зарина силами повстанцев на основании свидетельств жертв конфликта.

Создается впечатление, что Обаме не дают покоя «лавры» Джорджа Буша-младшего. Но тогда американцам надо было выбирать не Обаму, а Маккейна – республиканцы лучше воюют.

Карине Тер-Саакян / PanARMENIAN News