Представитель АНК Патвакан Овакимян сегодня подал заявление в ЦИК Армении, включенное по решению членов ЦИК РА в повестку дня заседания. Речь в заявлении шла об образце печати, которая ставится в паспорте избирателя. Овакимян в своем заявлении потребовал от ЦИК Армении на основании пунктов 4 и 5 статьи 31 Избирательного кодекса Армении обеспечить его присутствие при принятии решения по данному вопросу, а если уже таковое принято, уничтожить документ и провести заседание заново.

Представив данное заявление собравшимся, секретарь ЦИК Абрам Бахчагулян с иронией поинтересовался у Овакимяна, владеет ли тот какими-либо юридическими знаниями. На что представитель АНК ответил, что не только является юристом, но и работал в ЦИК РА в 1995-1999 годах. «Я сам работал в эти годы в ЦИК Армении и "все" отлично помню»,- отпарировал Абрам Бахчагулян, на что Овакимян задал риторический вопрос: «Вы помните и выборы 1998 года?»

Член ЦИК, представительница партии «Наследие» Зоя Тадевосян призвала своих коллег быть уважительнее и не оскорблять друг друга. Она обратилась к главе Избиркома с вопросом о том, что если пункты 1, 2, 5, 6 статьи 31 ИК Армении могут применяться для выборов в Совет старейшин Еревана, то почему не может применяться 4-й пункт той же статьи. На это Гарегин Азарян ответил, что порядок проведения выборов и порядок процесса голосования совершенно разные вещи и тут не может быть никакой игры слов.

По заявлению Овакимяна ЦИК принял решение, в котором было зафиксировано, что вопрос, поднятый в его заявлении не соответствует требованиям статьи 40.1 Избирательного кодекса Армении. Гарегин Азарян отметил, что находит излишним объяснять Патвакану Овакимяну разницу между терминами «порядок процесса голосования» и «порядок проведения выборов». Против этого решения проголосовала только представительница партии «Наследие» Зоя Тадевосян.