Соучредитель и заместитель директора американского Quincy Institute Трита Парси проанализировал влияние событий на Ближнем Востоке на Южный Кавказ, политику Ирана в различных направлениях, а также интересы США в регионе, особенно в Армении.

Он отметил, что ранее Иран и Россия имели большее влияние в регионе, и если бы эти две страны не были сегодня столь ослаблены, нынешняя ситуация на Южном Кавказе могла бы сложиться иначе, сообщает «Арменпресс».

«По моим наблюдениям, турки явно поддерживают азербайджанцев, однако азербайджанцы ведут себя агрессивнее, чем этого хотят турки.

Кроме того, есть еще один фактор, усложняющий ситуацию. Азербайджан в военном плане полностью зависит от Израиля. У него чрезвычайно тесные связи с Израилем, тогда как Турция и Израиль конфликтуют по палестинскому вопросу. Это потребует большой гибкости, чтобы избежать столкновений или хотя бы роста напряженности», — отметил он.

Эксперт также подчеркнул, что правительство Алиева не рассматривается как зрелый игрок ни его противниками, ни даже его союзниками.

«Это тот редкий случай, когда практически все согласны. Кроме того, тот факт, что Алиев настолько зависит от Израиля и поддерживает с ним тесные отношения, повышает вероятность того, что Израиль будет оказывать на него давление для принятия определенных решений в рамках более масштабного конфликта между Израилем и Ираном», — сказал он.

Парси также затронул отношения Турции и Ирана, отметив, что, несмотря на их постоянную напряженность, между ними сохраняется определенная стабильность.

«Обе страны понимают, что максималистский подход друг к другу не сработает. Они могут соперничать в Сирии, но сотрудничать в других местах. Однако сейчас соотношение сил меняется. Азербайджан становится более агрессивным, Турция — более смелой. Для Ирана это может стать серьезным вызовом», — подчеркнул аналитик.

По его словам, Турция усилила свое влияние на Кавказе, в то время как обеспокоенность Ирана неоосманскими амбициями Эрдогана растет.

Говоря о роли США, Парси отметил, что приоритетом Вашингтона было ослабление позиций России на Кавказе, но этот подход может измениться при администрации Трампа.

«Администрация Байдена пыталась рассматривать Армению как инструмент для создания проблем России. Однако администрация Трампа может уделять этому региону гораздо меньше внимания. Это означает, что американская политика либо продолжится по инерции, либо изменится в зависимости от того, будет ли команда Трампа вообще интересоваться Кавказом», — заявил он.

По мнению эксперта, в окружении Трампа есть люди, называющие себя «христианскими националистами», что может привести к тому, что конфликт между Арменией и Азербайджаном приобретет для них религиозное значение.

Что касается возможной реакции Ирана на так называемый «Зангезурский коридор», Парси отметил, что этот вопрос остается сложным и непредсказуемым.

«Ослабление Ирана не означает, что он готов уступить в этом вопросе. Исторически это было красной линией, и если Иран отступит здесь, это создаст опасный прецедент, который может поставить под угрозу и другие его приоритеты», — подчеркнул он.

По мнению эксперта, если Иран почувствует реальную угрозу своим интересам в вопросе «Зангезурского коридора», он может быть вынужден сосредоточить свои ресурсы именно в этом направлении.