Против четырех человек возбуждено уголовное дело за попытку сорвать визит премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Сюникскую область в апреле 2021 года.

Как сообщается, начальник службы безопасности одной из компаний региона, зная о визите, 20 апреля отправил голосовое сообщение сотруднику компании, заявив о планируемых хулиганских действиях, связанных с визитом главы правительства.

21 апреля, во время поездки Пашиняна и других чиновников в Агарак и Мегри, А.Г. с целью усилить общественное недовольство и оправдать противоправные действия, по предварительной договоренности с другим руководителем департамента организовал прямую трансляцию происходящего через журналиста и оператора одного из СМИ.

Съемочная группа не освещала официальный визит, а транслировала противоправные действия, оправдывая их и оскорбляя чиновников, чтобы вовлечь граждан в происходящее.

А.Г. организовал группу, совершившую хулиганские действия: нецензурные выражения, оскорбления, неподчинение полиции, применение насилия, повреждение имущества. В частности, была повреждена дверь автомобиля охраны премьера, разорваны формы сотрудников Службы госохраны и полиции, что нарушило общественный порядок и транспортное движение.

Также, по указанию А.Г., более 20 человек собрались у трассы Горис-Капан, куда прибыли и представители местных общин. Для стимулирования их участия предоставляли питание, алкоголь и инструкции по блокировке дороги.

По приказу М.Х. и А.А. участникам якобы раздали яйца, чтобы забрасывать автоколонну премьер-министра. У села Шурнух участники хулиганских действий публично оскорбляли жителей и наблюдавших за трансляцией, бросали яйца в машины, принадлежащие государству, включая служебное авто премьер-министра. Видео этих действий было снято и размещено в интернете.

Из-за сдержанного поведения полиции и охраны, а также законопослушности граждан, действия не переросли в массовые беспорядки.

В отношении А.Г. возбуждено дело по статье 44-46-327 УК (попытка организации массовых беспорядков). З.Т., А.Г. и А.М. обвиняются в пособничестве по тем же статьям.

К А.Г., З.Т. и А.Г. применены меры пресечения в виде залога и запрета на выезд, к А.М. — запрет на выезд. Дело направлено прокурору с обвинительным заключением.