МИРОТВОРЦЫ ГОТОВЫ ПРИЗНАТЬ КАРАБАХ НЕЗАВИСИМЫМ ГОСУДАРСТВОМ

PanARMENIAN.Net - Россия и Франция считают совершенно неуместными параллели между Карабахом и Чечней. Ширак отметил, что если в случае с Чечней «проблема должна решаться в соответствие с принципом территориальной целостности», то «в основе урегулирования карабахского конфликта должно быть заложено взаимное согласие Армении и Азербайджана». То есть, Чечня однозначно видится частью России, а Карабах при определенных обстоятельствах вполне может быть признан в качестве суверенного государства, или одной из областей Армении. Это можно было бы рассматривать просто как точку зрения политического руководства двух европейских государств, если бы Франция и Россия не были бы сопредседателями Минской группы. Посредническая миссия, возложенная мировым сообществом на Париж и Москву, означает, что позиция, занятая этими государствами, отражает принципы, на которых строится процесс урегулирования конфликта. Если Ширак и Путин позволяют себе вслух говорить о необязательности соблюдения принципа территориальной целостности, значит переговоры о статусе Карабаха идут на основе уважения права народа на самоопределение.

Это обстоятельство вызывает серьезную обеспокоенность в Азербайджане. Вот что об этом пишет издающаяся в Баку газета «Зеркало»: Отношение ведущих держав мира к карабахской проблеме в корне отличается от их позиции по схожим конфликтам не в пользу Азербайджана. С Азербайджаном никто не церемониться. Нас не ставят даже в один ряд с Грузией и Молдовой… В последнее время наши западные друзья с завидной регулярностью намекают на то, что решение карабахской проблемы можно найти вне территориальной целостности Азербайджана. Если подобные заявления становятся уже обычным явлением, то это означает, что позиции Азербайджана на международной арене на самом деле очень слабы…

Политическая элита Азербайджана ищет способы избавить себя от надвигающейся опасности. Депутат милли меджлиса, лидер партии «Юрддаш» Маис Сафарли к примеру предлагает выразить вотум недоверия Парижу и Москве. «Назрела острая необходимость сменить сопредседателей Минской группы Россию и Францию, которые всегда выступают с позиции, близкой к армянской стороне, и тем или иным образом поддерживают Ереван. Формат Минской группы требует изменений. Сопредседателями должны стать США, Великобритания и Турция.»

Заметим, что к Вашингтону господин Сафарли претензий вроде бы не имеет. Между тем, известно, что подходы Соединенных Штатов к урегулированию карабахского конфликта практически идентичны подходам Франции и России. Об этом свидетельствует, в частности, недавнее интервью американского сопредседателя Рудольфа Перины. Напомним, что в беседе с обозревателем российской радиостанции «Эхо Москвы» Перина заявил о допустимости независимого статуса Карабаха. «Мировое сообщество не готово признавать ни Южную Осетию, ни Абхазию, ни Приднестровье в качестве независимых государств. Случай Нагорного Карабаха несколько отличается»,- подчеркнул дипломат. Продолжая свою мысль миротворец пояснил: «Мы полагаем, что Приднестровье или Абхазия не будут признаны мировым сообществом. Что же касается Нагорного Карабаха, то там идет процесс переговоров между Арменией и Азербайджаном. Мы – посредники - стараемся помочь сторонам найти решение». То есть третий сопредседатель Минской группы тоже считает, что совершенно недопустимо предопределять будущий статус Нагорного Карабаха и исключать возможность признания суверенитета де-факто давно уже состоявшегося карабахского государства.

Очевидно, что от персон сопредседателей зависит на самом деле гораздо меньше, чем кажется бакинским политикам. Кто бы ни был в роли посредника, ему придется считаться с тем, что и в правовом, и в политическом, и в историческом плане карабахцы имеют безупречные основания рассчитывать на признание миром своей независимой государственности.