Грузины собираются денонсировать Карский договор
Официальный Тбилиси пытается избавить себя от обязательств, навязанных большевиками и кемалистами.
В Аджарии установился мир. Конфликт был урегулирован без кровопролития. Кризис удалось преодолеть, прежде всего, благодаря Москве, которая воздержалась от действий, способных побудить сторонников Аслана Абашидзе к сопротивлению. Таким образом, очевидно, что конец противостоянию между центром и автономией был положен не руководителями Грузии и Аджарии, а внешними силамы. Зависимость Грузии от соседних держав – России и Турции – слишком велика, чтобы официальный Тбилиси мог ингорировать их мнение. Причина, заставляющая грузинское руководство вечно оглядываться на север и на юг, кроется в текстах Московского и Карского договоров. Эти документы, ставшие результатом преступного сговора большевиков и кемалистов, ограничили суверенитет Тбилиси над территорией Аджарии и наделили Москву и Анкару механизмами открытого вмешательства во внутренние дела Грузии.
Положения печально знаменитого Московского договора, заключенного за спиной армян и грузин Лениным и Ататюрком, в марте 1921-го года были продублированы в известном Карском соглашении, подписанном с одной стороны Турцией и с другой стороны тремя советскими республиками Закавказья. Договора не только закрепили незаконную аннексию Турцией значительных территорий Западной Армении и предопределили передачу армянского Нахичевана в состав Азербайджана, но и заложили бомбу замедленного действия под грузинской государственностью, поскольку привели к созданию искуственного государственного образования в составе Грузинской ССР – аджарской автономии. Сегодня определенные силы в Москве и Анкаре пытаются использовать договора с целью оказания давления на Грузию. Посол Турции в Азербайджане не так давно недвусмысленно заявил, что основываясь на условиях Карского договора, Анкара в случае эскалации напряженности в Аджарии может ввести в Батуми свои войска. А в Москве некоторые политологи, опять же ссылаясь на букву Карского договора, открыто призывали Аслана Абашидзе воспользоваться попытками Тбилиси ограничить его самостоятельность как предлогом для провозглашения независимости Аджарии.
Почву для подобного рода спекуляций создал парламент Грузии, приняв в 1993-м году решение о продлении и ратификации Карского договора. Сейчас грузины кусают себе локти. В Тбилиси осознают, что если удалось устранить Абашидзе и избавить страну от угрозы внешнего воздействия, то это еще не значит, что через 10, или 20 лет не может появиться новый Абашидзе с новыми претензиями. Но выход все-таки есть. Власти страны всерьез подумывают о денонсации договора, подписанного наркомами по военным и иностранным делам Грузинской Советской Социалистической Республики Шалвой Элиава и Александром Сванидзе. Этот вопрос стал предметом обсуждения первого же заседания Комитета по внешним сношениям парламента Грузии нового созыва. На слушания были приглашены историки и представители МИД. Председатель комитета Котэ Габашвили заверяет, что если договор не удастся полностью денонсировать, то законодатели добьются как минимум пересмотра его правовых аспектов. Речь идет прежде всего о положении документа, наделяющем Москву и Анкару статусом гаранта автономии Аджарии.
Заметим, что тот же статус турки и русские имеют и в случае с Нахичеваном, который, согласно Московскому и Карскому договорам, Азербайджан не вправе уступать третьим странам. Если грузины могут себе позволить обсуждение возможности денонсации договоров, то думается, это право имеет и Армения, которая пострадала от тайного сговора Ленина и Ататюрка гораздо больше, чем соседняя страна. Напомним, что не так давно с инициативой рассмотрения в Национальном собрании вопроса о признании недействительным Карского договора выступил Союз писателей Армении. Руководство творческого союза считает своевременным обращение армянских парламентариев к Государственной думе России с призывом исправить преступную ошибку, допущенную большевиками. Пока что армянские законодатели внимательно следят за действиями своих грузинских коллег. Прецедент может иметь весьма интересные перспективы.
Почву для подобного рода спекуляций создал парламент Грузии, приняв в 1993-м году решение о продлении и ратификации Карского договора. Сейчас грузины кусают себе локти. В Тбилиси осознают, что если удалось устранить Абашидзе и избавить страну от угрозы внешнего воздействия, то это еще не значит, что через 10, или 20 лет не может появиться новый Абашидзе с новыми претензиями. Но выход все-таки есть. Власти страны всерьез подумывают о денонсации договора, подписанного наркомами по военным и иностранным делам Грузинской Советской Социалистической Республики Шалвой Элиава и Александром Сванидзе. Этот вопрос стал предметом обсуждения первого же заседания Комитета по внешним сношениям парламента Грузии нового созыва. На слушания были приглашены историки и представители МИД. Председатель комитета Котэ Габашвили заверяет, что если договор не удастся полностью денонсировать, то законодатели добьются как минимум пересмотра его правовых аспектов. Речь идет прежде всего о положении документа, наделяющем Москву и Анкару статусом гаранта автономии Аджарии.
Заметим, что тот же статус турки и русские имеют и в случае с Нахичеваном, который, согласно Московскому и Карскому договорам, Азербайджан не вправе уступать третьим странам. Если грузины могут себе позволить обсуждение возможности денонсации договоров, то думается, это право имеет и Армения, которая пострадала от тайного сговора Ленина и Ататюрка гораздо больше, чем соседняя страна. Напомним, что не так давно с инициативой рассмотрения в Национальном собрании вопроса о признании недействительным Карского договора выступил Союз писателей Армении. Руководство творческого союза считает своевременным обращение армянских парламентариев к Государственной думе России с призывом исправить преступную ошибку, допущенную большевиками. Пока что армянские законодатели внимательно следят за действиями своих грузинских коллег. Прецедент может иметь весьма интересные перспективы.
