Парламентская Ассамблея ОБСЕ не стала обзывать карабахцев «сепаратистами»

Хотя принятая в Вашингтоне резолюция и не содержит неприятных для армянской стороны эпитетов, позиция спецпредставителя главы ПА ОБСЕ по Карабаху остается противоречивой.

Завершила свою работу проходившая в Вашингтоне 14-я сессия Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Как известно, в воскресение на заседании сессии была принята резолюция по вопросу Карабаха, представленная спецпредставителем председателя этой структуры по вопросу урегулирования армяно-азербайджанского конфликта Гораном Леннмаркером. Однако, карабахская тема этим не была исчерпана. Во вторник Вашингтоне за закрытыми дверями продолжилось обсуждение армяно-азербайджанского конфликта.
PanARMENIAN.Net - На закрытом заседании выступили американский сопредседатель Минской группы Стивен Манн, представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспршик и Горан Леннмаркер. Не исключено, что одной из тем была содержащаяся в докладе Леннмаркера инициатива о создании комитета "Справедливость и примирение". Задачи и функции этой структуры пока еще не ясны. Но нет сомнений в том, что автор этой идеи согласовал инициативу с сопредседателями Минской группы, которые одобрили начинание. В противном случае предложение о создании комитета едва ли было бы включено в доклад.

«Таинственный» комитет не единственная загадка, содержавшаяся в докладе Леннмаркера. Странным выглядит и его призыв урегулировать карабахский конфликт в соответствии с принципом «победа-победа». (Надо полагать, ммеется в виду исход, при котором обе стороны считали бы себя победителями.) Что он под этим подразумевает догадаться еще можно, но вот как этого достичь? Ответ на этот вопрос Леннмаркера почему-то решил дать не в своем выступлении на заседании ассамблеи, а в интервью азербайджанскому государственному информагенству «Азертадж». Ответ этот трудно назвать убедительным. Оказывается обе стороны смогут считать себя победителями, если официальный Баку создаст карабахцам гарантии их безопасности, а карабахцы смиряться с неизбежностью своего пребывания в составе единого азербайджанского государства. Так считает Горан Леннмаркер. Шведский парламентарий по сути исключает независимый статус Карабаха, заранее предопределяя его статус в составе Азербайджана. В таком случае возникает вопрос - зачем вообще было создавать Минскую группу и вести о чем-то переговоры?

Весьма интересная деталь - сам Леннмаркер отлично понимает, что его идея будет отвергнута карабахцами. “После обнародования моего доклада я еще не контактировал с карабахской стороной. Но предполагаю, что он вовсе не понравился им, так как желание местных властей Нагорного Карабаха состоит в завоевании независимости. Но я должен говорить правду. Меня назначили на эту должность не для того, чтобы проявлять корректность", - утверждает автор принятой на сессии резолюции. Но если это так, если Леннмаркер сам осознает, что карабахцы воспринимают реализацию озвученного им плана как свое поражение, как же можно вообще говорить об урегулировании, основанном на принципе «победа-победа»?...
Partner news
 Самое читаемое в разделе
Кто из бывшей армянской элиты рискует оказаться за решеткой
Как не перепутать
Краткий портрет главной рок-звезды армянской политики
Чем известен наиболее вероятный 4-й президент Армении
Partner news
 В центре внимания
Посол РФ: По некоторым военным контрактам есть проблемы, Москва и Ереван обсуждают подписание новых соглашений

Посол РФ: По некоторым военным контрактам есть проблемы, Москва и Ереван обсуждают подписание новых соглашений Посол признал, что по некоторым контрактам есть проблемы, связанные с выполнением обязательств российской стороны

 Другие статьи раздела
Тот, кто говорит «ни пяди земли», роет могилу этой нации Главные тезисы интервью Левона Тер-Петросяна
«Следующий вариант карабахского урегулирования будет еще хуже» Главные тезисы интервью Левона Тер-Петросяна
От уступок до воссоединения Карабах в предвыборных программах армянских политических сил
---