Назарбаев вновь хочет стать посредником между армянами и азербайджанцами

PanARMENIAN.Net - Большой вопрос – имеет ли Назарбаев моральное право выступать с подобной инициативой. Ведь очевидно, что Астана далеко не беспристрастна в карабахском вопросе. Это проявляется, в частности, в поведении казахстанских дипломатов в различных международных структурах. В декабре прошлого года Астана поддержала Баку, когда в ООН обсуждалась целесообразность включения в повестку дня 59-й сессии Генеральной ассамблеи вопроса о ситуации в районах, контролируемых карабахскими силами. Между тем, все пять постоянных членов Совета безопасности были против этой инициативы. Даже страны, не являющиеся партнерами Армении, воздержались в голосовании по этому вопросу. Между тем, Казахстан, считающийся союзником Армении по Организации Договора о коллективной безопасности, и не вспомнил о партнерских обязательствах. Тогда Ереван отреагировал достаточно жестко и привлек к обсуждению создавшейся ситуации других партнеров по ОДКБ. Генеральный секретарь организации Николай Бордюжа оценил ситуацию как «сбой в механизме» и дал понять, что Россия, играющая в ОДКБ роль первой скрипки, постарается убедить руководство Казахстана в недопустимости подобных шагов.

Но спустя всего несколько месяцев Астана позволила себе действия, после которых еще сложнее верить в слаженность механизмов ОДКБ. В столице Йемена Сане на заседании министров иностранных дел стран-участниц Организации исламской конференции глава внешнеполитического ведомства Казахстана голосовал за принятие предложенной официальным Баку резолюции, в которой говорится о 20 процентах территории Азербайджана, якобы оккупированной Арменией. Если Астана называет своего союзника по ОДКБ агрессором, а Карабах, стало быть, – «оккупированной территорией», то о беспристрастности и объективности речи уже быть не может. Какой смысл вообще о чем-то вести переговоры, если руководству Казахстана и так все изначально ясно?..

В сложившейся ситуации Армении не оставалось ничего иного, кроме как выступить с ответным демаршем. В начале сентября министр иностранных дел Вардан Осканян заявил, что «Ереван категорически против заявки Казахстана на председательство в ОБСЕ в 2009 году, так как Астана не занимает нейтральную позицию по Карабаху». В резиденции Нурсултана Назарбаева всполошились. Президент поручил разработать программу мер, направленных на смягчение очевидной напряженности. Доверие Еревана решили завоевывать экономическими методами. В столице Армении вдруг открылся филиал крупного казахстанского банка. Руководители ряда казахстанских предприятий заговорили о своем желании вкладывать в Армении инвестиции. В октябре в Ереване состоялось заседание Межправительственной армяно-казахской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, в рамках которого состоялись также политические консультации на уровне высокопоставленных дипломатов. Не известно, что именно обещал в Ереване заместитель министра внутренних дел Нурлан Онжанов, но после его отъезда в прессе уже стали говорить о «твердой поддержке Арменией намерения Казахстана председательствовать в ОБСЕ».

Но с тех пор так и не было предпринято каких-либо конеретных шагов, способных убедить нас в том, что лидеры Казахстана извлекли из ситуации урок и впредь будут более сдержанны в вопросах, касающихся Карабаха. Следовательно, инициативу Назарбаева трудно назвать уместной и своевременной. Желание Нурсултана Абишевича быть миротворцем выглядет странным еще и потому, что однажды проявленная им подобная инициатива уже увеначлась полным провалом. В 1991-ом он вместе с Борисом Ельциным взялся за роль посредника в урегулировании карабахского конфликта. Их миссия, запечатленная в истории как «инициатива Ельцин-Назарбаев» не принесла ровным счетом никаких результатов. Едва ли кто-либо из объективных политологов может верить в то, что новая инициатива казахстанского лидера может иметь какие-то перспективы.

Артем ЕРКАНЯН