Азербайджан пока не определился, чего он достиг в Астане, но на всякий случай говорит о победе

PanARMENIAN.Net - «Это заявление подтвердило курс на реализацию документа, принятого в Аквиле, но шагом вперед является подписание этого документа на этот раз президентами Азербайджана и Армении», - заявил директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу. Вот в этом он прав, но следующий переход мысли Ахмедоглу как-то непонятен. Судите сами. «После Астанинского саммита карабахский вопрос будет обсуждаться в СБ ООН. С чего он это взял и откуда – остается загадкой. И это при том, что несколькими часами раньше генсек ООН Пан Ги Мун заявил о том, что конфликт решается в рамках МГ ОБСЕ и необходимо вывести снайперов с линии огня. Но Баку не выгодно цитировать то, что касается его напрямую Уж лучше тешить себя иллюзиями – это в Азербайджане, с легкой руки Гейдара Алиева, всегда хорошо получалось.

И последний перл. «В тексте документа чувствуется категоричность, акцент на важности Основных принципов мирного урегулирования. Но в сравнении с возможностями и требованиями Азербайджана, значение этого документа я считаю мизерным», - добавил он. Это как же понимать – победа дипломатии или поражение?

Создается впечатление, что Ахмедоглу комментирует не заявление на саммите, а родного президента, который, как всегда, неоригинален. «Армения по-прежнему применяет силу для сохранения контроля над оккупированными территориями, тем не менее, Азербайджан, как и ранее, будет предан делу мирных переговоров, рассчитывая на то, что они дадут результаты", - сказал президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на саммите в Астане.

Однако после принятия итоговой декларации саммита ОБСЕ в Астане в Баку, словно по команде замолчали. Впрочем, зная азербайджанские реалии, можно точно сказать, что команда была. И это говорит о том, что как бы азербайджанский агитпроп ни пытался скрыть от народа провал позиции Азербайджана в Астане, этого сделать не удалось. Впрочем, говорить о провале Баку не очень правильно, потому что он получил то, на что давно нарывался. И думаем, что публикации WikiLeaks сыграли свою роль. Второй вопрос – насколько можно доверять рассекреченным файлам, но даже если их не было именно в том виде, которые стали достоянием мирового сообщества, их следовало выдумать, чтобы поставить на место зарвавшегося Алиева. Ильхам Алиев забыл самое главное: каспийская нефть, за которую так отчаянно борются США, не является монополией Азербайджана. Там, напомним, есть еще Казахстан, Туркменистан, Иран и Россия. А тягаться с Нурсултаном Назарбаевым по степени влияния и политического веса Алиев не может. Да что там говорить – даже президент Туркменистана явно выигрывает рядом с Алиевым. Может статься и так, что мировому сообществу надоел президент с замашками мелкого удельного князька с непомерными амбициями. И Алиева тихо уберут, а на егог место придет более адекватный политик, понимающий, что карабахского конфликта нет уже с 1994 года по причине решения его в пользу народа Нагорного Карабаха. Но именно это и не хочет понять президент Азербайджана. Или не может?