Саммит в Вильнюсе является завершением программы «Восточного партнерства»

Предполагаю, что саммит является завершением программы «Восточного партнерства». Основным знаком вопроса, определяющим успех, либо провал саммита является решение по поводу Украины. Получается, что если соглашение об ассоциации с Киевом не будет подписано в силу ряда причин, единственной страной - участницей ВП, которая выполнит условия ЕС станет Молдавия. Но даже в этом случае не все так просто, так как в поддержку ассоциации с ЕС высказалось лишь 38 из 101 депутатов молдавского парламента. Так что, если честно, думаю, что вся идея ВП закончится провалом, даже учитывая то, что продвигать ее пытаются в последние время США.

Думаю, ближе всех к подписанию соглашения Молдавия. Что касается Украины - до последнего момента не будет окончательного решения. Грузия переносит обсуждение вопроса как минимум до следующего года. Остальные страны участвующие в ВП вряд ли будут вообще рассматривать серьезно вопрос ассоциации.

Не думаю, что геополитический выбор Армении может как-то отразиться на отношениях Брюсселя с Ереваном и другими странами Закавказья. Отношения останутся по прежнему корректными, особенно у Армении, учитывая роль диаспоры в странах ЕС и культурную близость Армении к Европе. Думаю, что на самом деле большинство европейских политиков, дипломатов и экспертов относятся с пониманием к решению армянского руководства. Такое мнение высказал на пример посол Польшы в Ереване Здислав Рачиньски. Очевидно, что единственным гарантом безопасности Армении в довольно турбулентном регионе, учитывая воинственные заявления соседнего Азербайджана и военный потенциал других региональных игроков, является Россия. Евросоюз в этим плане не является альтернативой, так как не обладает достаточным военно-политическим потенциалом. Что касается Грузии, можно предположить, что в ближайшее время Тбилиси будет скорее укреплять российский вектор внешней политики, чем стремиться на Запад. Об этом говорит опыт правления Саакашвили, который привел к окончательному распаду территориальной целостности страны. Азербайджан будет развивать, прежде всего, экономические отношения с ЕС, но вряд ли они станут интенсивнее, чем в период последних лет.

Лично я считаю, что это единственный возможный выбор. Про вопросы безопасности я уже высказался. В плане экономики и внешней торговли вроде доля России примерно такая как с ЕС, но это если не учитывать фактор экономической деятельности армянского населения проживающего на территории Российской Федерации. Если посмотреть на структуру импорта Армении, есть две страны без сотрудничества с которыми Армении было бы совсем экономически сложно - это Россия и Иран. ЕС здесь не является необходимым, жизненно важным партнером. Не стоит тоже забывать что вступление Армении в зону свободной торговли с ЕС привлекло бы за собой огромные расходы, связанные с необходимостью соблюдения ряда европейских стандартов и квот производства.

Сирия останется фактором дестабилизации в регионе Большого Ближнего Востока. К сожалению предполагаю, что развернутая при поддержке США и суннитских стран Персидского залива гражданская война будет продолжаться годами. И это конечно, существенная угроза с точки зрения стабильности не только Европы, России, но так же Закавказья. Армении предстоит продолжать и развивать политику возвращения на родину соотечественников из Алеппо, Дамаска и других регионов Сирии.