Не халатом единым...

19 июля 2013 - 18:58 AMT

PanARMENIAN.Net - Среди армянской общественности не утихают страсти по халату и шлепанцам, в которые облачили обвиняемого в ДТП в Подольске гражданина Армении Грачья Арутюняна для доставки в зал заседаний суда. ДТП унесло жизни 18 человек, родным и близким которых мы приносим искренние соболезнования, и стало настоящей трагедией для десятков людей.

В Армении новость вызвала шок: наш соотечественник стал виновником этой трагедии. На волне смешанных чувств кто-то очень удачно воспользовался моментом, чтобы акцентировать внимание армянской общественности не на чем ином, как на халате. Наживка была проглочена на ура. Халат, ставший красной тряпкой для армянской общественности, послужил новым символом разжигания ненависти к русским. На самом деле халат был результатом русской безалаберности и, используя разговорную лексику, “пофигизма”. Можно дать руку на отсечение, что в аналогичной ситуации с русским или какой другой национальности водителем также присутствовал бы халат и шлепанцы. Ну, или конкретный медперсонал страдал крайней формой шовинизма. Врад ли указание вырядить Арутюняна в столь неподобающую одежду пришло с “верхов”. Наплевательским отношением к другому человеку русские, что греха таить, страдали еще и в советское время. Советское время прошло, но это черта характера так и осталась. Как тут не вспомнить все еще являющиеся актуальными слова Воланда из бессмертного романа Булгакова “Мастер и Маргарита”: “Ну, что же… люди как люди. Любят деньги, но это всегда так было ... Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних...". Конечно, потребовать официальных извинений у российской стороны, при чем на государственном уровне, стоило и даже было необходимо. Но “штурмовать” под фланелевым “стягом” в цветочек русское посольство, сразу начинать ненавидеть всех русских подряд, не разбираясь, кто за и кто против. Как говорится, вашу бы энергию, да в мирное русло, то есть в защиту своих прав. Например, столь же яростно протестовать против (самый свежий пример) повышения цен на проезд в общественном транспорте. Почему же мы вспоминаем о национальном достоинстве только тогда, когда его оскорбляют чужие? Почему не помним о нем, когда чиновник из ереванской мэрии избивает на центральной площади Еревана маленького мальчика за то, что тот продавал воздушные шарики?

Вода на мельницу разжигания армяно-русской розни лилась и с российской стороны. Чего только стоит сюжет “журналиста” программы “Вести” Ольги Скобеевой, которая вела “репортаж”, захлебываясь от собственной значимости и ненависти, путаясь в приводимых ею же фактах. С профессиональной точки зрения такое поведение не подобает даже самому зеленому новичку, а с человеческой… Завтра-послезавтра кто-то из родных горе-журналистки может стать виновником ДТП и отнять чьи-то жизни.

Кстати, люди, пеняющие русским за то, что в Армении не поднялась волна антироссийских настроений, когда по вине русского диспетчера в Адлере потерпел крушение армянский самолет, ничем не отличаются от той же Скобеевой. Но это так, к слову.

Что же касается борьбы с халатом. Не о том говорим. Почему не говорим о том, что Арутюнян пытался предотвратить аварию, для чего и завалил машину на бок, когда отказали тормоза? Почему не говорим о том, что КАМАЗ проходил техосмотр у русских автомехаников? Что на опасном участке дороги, где произошла авария, не было светофора, хотя аварии там случались часто? Что заявление российской ДПС о том, что за последний год Арутюнян был семь раз оштрафован за нарушение правил дорожного движения, является обыкновенной ложью, так как Арутюнян находился в России всего три месяца? Почему человека, у которого многочисленные ушибы, сдавлена грудная клетка, черепно-мозговая травма, перелом руки, тупая травма живота, вывели из искусственной комы, к которой прибегают только в случае крайней необходимости, чтобы доставить в зал суда? Какие показания может дать человек, находящийся в шоке и под воздействием наркотических средств, которые используют для введения в искусственную кому? И, наконец, кому выгодно, пользуясь трагедией, разжигать национальную ненавсть?

Вот вопросы, ответов на которые надо добиваться. И требовать экстрадиции Арутюняна на родину после завершения судебного процесса, потому как ясно: человек, ставший невольным виновником гибели 18 человек, понесет наказание.

А мы, как Дон Кихоты, воюем с ветряными мельницами и, вместо того, чтобы реально помочь человеку, поддаемся на провокации “ольг скобеевых”, выполняющих чей-то заказ, смысл которого – основательно подпортить отношения армянского и русского народов.

P.S. Заметка выражает сугубо личное мнение автора.