Роль Кавказа в мировой политике значительно снизилась после событий 2008 года, заявил российский эксперт

PanARMENIAN.Net - Государства Южного Кавказа имеют разную степень влияния и играют разную роль на международной арене. «Положение Азербайджана определяется его ролью поставщика энергоресурсов. Грузия играет роль энерготранзитера и пытается извлечь максимум возможных выгод из игры на противоречиях между Россией и США/ЕС. Армения пытается проводить разновекторную политику и даже после заявления президента Сержа Саргсяна от 3 сентября 2013 года о намерении Армении вступить в Таможенный союз было бы преждевременным утверждать, что ее руководство намерено от нее отказаться и изменить прежний курс коренным образом. Об этом PanARMENIAN.Net заявил ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, президент Научного общества кавказоведов Александр Крылов.

По его словам, страны региона пока не смогли решить задачу успешной политической и социально-экономической модернизации. Это вызвало массовую миграцию из региона в Россию и другие государства. «Таким образом, для значительной части населения переезд в зарубежные государства оказался более приемлемым, чем проживание в собственных национальных государствах и это обстоятельство играет важную роль в их отношениях с Россией. Тенденция к осложнению положения всех государств ЮК продиктована нарастанием нестабильности и возможностью втягивания региона в конфликты на Большом Ближнем Востоке и негативным влиянием дестабилизации ситуации на Украине на соседние страны, особенно на постсоветское пространство. К положительным тенденциям для региона можно отнести начало процесса нормализации российско-грузинских отношений. Последние президентские выборы, состоявшиеся в октябре 2013 г., стали первым прецедентом легитимной смены власти в постсоветской Грузии, что дает дополнительную надежду на продолжение данного процесса. Проблемы Кавказа столь сложны и многочисленны, что было бы наивным рассчитывать на их быстрое чудодейственное решение. Обеспечение мирного и устойчивого развития Кавказа в интересах России и всех государств Южного Кавказа, однако пока регион никак нельзя отнести к числу стабильных и процветающих регионов современного мира. Решению имеющихся здесь проблем помог бы переход от соперничества, а тем более конфронтации между Россией и «коллективным Западом» к политике сотрудничества и взаимодействия в решении сложных социально-экономических проблем Южного Кавказа. Для государств региона такой сценарий событий был бы наиболее выгодным. К сожалению, перспектива подобного развития событий пока не слишком велика. Даже наоборот, нынешние украинские события еще больше осложнили и без того сложные отношения России с США/ЕС, привели к наращиванию восточного направления российской политики. В этой ситуации проблема выбора в пользу того или иного вектора своей политики, в пользу какого-либо из имеющихся интеграционных проектов приобретает для стран региона особую актуальность», - подчеркнул президент Научного общества кавказоведов.

Характеризую ситуацию на европейском энергетическом рынке и роль на нем Южного Кавказа, которая может измениться в связи с украинскими событиями, Александр Крылов отметил, что даже при осложнении и даже прекращении энерготранзитов из России в Европу через Украину потенциальные объемы азербайджанского газа на европейском рынке все равно не смогут сильно повлиять на ситуацию. Туркменский газ практически весь идет на восток – в Китай, в перспективе в Индию и другие страны Южной Азии.В этой ситуации будирование старых проектов типа Транскаспийского газопровода, Nabucco и т.п. при фактическом отказе США/ЕС профинансировать эти проекты, имеет не экономическую, а политическую составляющую и призвано осложнить отношения между каспийскими государствами и Россией. Если прекратится украинский газовый транзит – то с газовой зависимостью Европы от России действительно может быть покончено, но произойдет это не благодаря Ирану, Туркмении или Азербайджану. Такое развитие ситуации более осложнит положение самой Европы, которой придется в срочном порядке искать реальную замену российскому газу.

«Для России такое развитие тоже не выгодно, но проблемы, которые могут встать перед ее газовым сектором представляются куда более решаемыми, чем перед европейским. Собственно, они уже решаются несколько лет путем наращивания энергетического сотрудничества с Китаем и другими странами Азии», - подчеркнул Крылов. По его мнению, роль Кавказа в мировой политике значительно снизилась после событий 2008 года. «Она снизилась еще более на фоне событий, которые происходят на Украине. Однако это не означает, что основные центры силы намерены забыть об этом регионе. Кавказ не может превратиться в забытое всеми мировое захолустье, он сохраняет свое важное политическое и экономическое значение в первую очередь как приграничный с Россией и Ираном, и как транзитный регион.Проявленная в последнее время США и Францией политическая активность отражают эту реальность. В информационно-пропагандистском плане события на Украине были использованы нашими западными партнерами и их местными приверженцами для того, чтобы в очередной раз "прокошмарить" Южный Кавказ российской угрозой: намерением применить крымский сценарий по отношению к Нагорному Карабаху и присоединить его к России. Подобные фантазии настолько далеки от реальной жизни, что вряд ли они окажут существенное влияние на общественные настроения и на внутриполитическую ситуацию внутри стран региона. Осложнение политической ситуации в регионе происходит по другим, вполне реальным причинам», - подчеркнул российский политолог.