Осужденные в Баку армянские пленные и заложники намерены обратиться в Европейский суд по правам человека, не исчерпывая возможности обращения в вышестоящие инстанции Азербайджана, заявила их представитель в ЕСПЧ Сирануш Саакян.

Комментируя возможные правовые механизмы обжалования приговоров, вынесенных в отношении армянских деятелей, содержащихся в бакинских тюрьмах, Саакян отметила, что проблема имеет и юридическое измерение.

«Да, проблема имеет и правовое решение. Это прежде всего политический вопрос, однако с учетом того, что юридические процессы были изначально использованы в политических целях, существует возможность правового продолжения», — сказала она.

По ее словам, формально можно обратиться в апелляционные и кассационные инстанции Азербайджана, однако они не являются эффективным средством защиты. При этом Азербайджан признал юрисдикцию Европейского суда по правам человека, и нарушения права на справедливое судебное разбирательство могут быть эффективно представлены в жалобе в ЕСПЧ.

«Основные азербайджанские политзаключенные, активисты и журналисты, ставшие жертвами репрессий, смогли восстановить свои права именно через этот суд. Механизм ООН также существует, однако он в большей степени оказывает политическое и моральное давление, тогда как юридически обязательные решения можно получить благодаря деятельности ЕСПЧ», — подчеркнула Саакян.

Она отметила, что обращение в вышестоящие суды Азербайджана не является обязательным условием, поскольку Европейская конвенция требует исчерпания лишь адекватных и эффективных средств правовой защиты.

«Если средство защиты теоретически существует, но носит формальный характер и не может эффективно функционировать по различным причинам, заявители могут быть освобождены от этой обязанности, однако бремя доказывания меняется. В таком случае необходимо обосновать, почему существующие механизмы считаются неэффективными», — заявила адвокат.

Саакян добавила, что в армяно-азербайджанских отношениях уже есть прецеденты, когда азербайджанские суды не обеспечивали эффективную защиту. В качестве примера она привела дело Гургена Маргаряна, когда указ Ильхама Алиева о помиловании Рамиля Сафарова не был оспорен в национальных судах, несмотря на возможность судебного пересмотра.

«Вышестоящие инстанции Азербайджана неэффективны в делах армян. У нас есть аналогичные прецеденты по делам Ходжояна, Сарибекяна, Бадаляна и других. Есть прецеденты и по делам о праве собственности, что свидетельствует об отсутствии эффективных средств правовой защиты для армян в Азербайджане», — сказала она.

Отвечая на вопрос о том, инициированы ли уже обращения в ЕСПЧ, Саакян отметила, что команда адвокатов Рубена Варданяна вскоре выступит с заявлением.

Что касается бывших военно-политических руководителей Арцаха, она сообщила, что находится на стадии консультаций с их родственниками и подробности будут представлены позднее.

«Разумеется, эти процессы будут иметь правовое продолжение. Подробности сможем сообщить позже», — подчеркнула Саакян.

Власти Азербайджана приговорили бывшего госминистра Арцаха и мецената Рубена Варданяна к 20 годам лишения свободы. Бывший президент Нагорно-Карабахской Республики Араик Арутюнян приговорен к пожизненному заключению. Пожизненные сроки также назначены бывшему командующему Армией обороны Левону Мнацаканяну, его бывшему заместителю Давиду Манукяну, экс-министру иностранных дел Арцаха Давиду Бабаяну и председателю парламента Давиду Ишханяну. Бывшие президенты Арцаха Аркадий Гукасян и Бако Саакян получили по 20 лет лишения свободы.

Мадат Бабаян и Меликсет Пашаян приговорены к 19 годам, Гарик Мартиросян — к 18, Давид Алавердян и Левон Балаян — к 16, Эрик Казарян, Гурген Степанян и Васил Бегларян — к 15 годам лишения свободы.