29 июля 2009 - 15:57 AMT
Вердикт Апелляционного суда РА создает прецедент для произвола работодателей
Апелляционный суд РА не удовлетворил исковые заявления четырех преподавателей ереванской музыкальной школы имени Саята Новы, протестующих против решения дирекции школы в одностороннем порядке изменить сроки действия договоров. «Дирекция школы не имела право менять договорно-правовые отношения и заключать подобные договора», - заявили сегодня на совместной пресс-конференции члены Палаты адвокатов РА, адвокаты Арам Караханян и Мариам Гулян.

По словам Мариам Гулян, отказ Апелляционного суда в удовлетворении искового заявления преподавателей, противоречит решению Кассационного суда по другому аналогичному делу от 23 июля 2008г., в котором было зафиксировано, что срочные договора могут заключаться в виде исключения только в том случае, если работа носит сезонный и непродолжительный характер.

Мариам Гулян отметила, что решения Кассационного суда, как более высокой инстанции, обязательны для Апелляционного, что четко указано в четвертой части статьи 15 Судебного кодекса РА, и добавила, что Апелляционный суд не принял во внимание вышеуказанный вердикт Кассационного суда.

Как подчеркнул адвокат Арам Караханян, такой вердикт Апелляционного суда создает опасный прецедент, который в дальнейшем позволит другим работодателям в одностороннем порядке менять условия договоров с работниками с нарушениями Трудового законодательства РА.

Адвокаты сообщили, что для обжалования решения Апелляционного суда они намерены в течение недели обратиться в Кассационный суд Армении.