«Волшебная формула» Владимира Путина

PanARMENIAN.Net - Статью можно было бы не рассматривать всерьез, если бы не информированность издания, в которой она была опубликована. Не исключено, что МИД России осознанно позволило утечку информации о содержании беседу Путина с главами Армении и Азербайджана для того, чтобы проверить реакцию общественности в Ереване и Баку. Итак, если верить «Коммерсанту», план, предложенный президентом России, предполагает возврат армянами Азербайджану территорий окружающей Карабах зоны безопасности. Взамен этого, согласно плану, официальный Баку, якобы, должен согласиться на одновременное проведение в Азербайджане и Нагорном Карабахе референдумов по вопросу о статусе бывшей автономии. Идея действительно свежая. По крайней мере никто из посредников никогда вслух с подобными предложениями не выступал. Но перспективы ее реализации представляются пока более, чем туманными. Благодаря “волшебной формуле” отчетливо вырисовывается пока только одно – стремление России закрепить за собой особую роль в процессе урегулирования карабахского конфликта.

Авторы изложенного “Коммерсантом” плана, думается, осознают, что таким образом едва ли смогут обеспечить решение проблемы. По видимому, Москва просто рассчитывает вернуть процесс в правовое русло, снизить напряженность и создать атмосферу доверия, которая будет способствовать дальнейшим шагам на пути к мирному соглашению. В случае успеха, Россия подключит других сопредседателей, но сохранит при этом доминирующую роль в процессе урегулирования, а значит и укрепит свои позиции в регионе.

Совершенно очевидно, что Баку в результате применения изложенной формулы получает гораздо более реальные преимущества, чем Карабах, так как армяне лишатся козыря на переговорах, обретая взамен весьма туманную перспективу решения вопроса в правовой плоскости. Это, по сути, новая версия так называемого поэтапного варианта. То есть – сначала возврат территорий, потом уже попытки решения вопроса о статусе. Единственным положительным для армян моментом может являться то, что новая формула предполагает рассмотрение Нагорного Карабаха и Азербайджана в качестве двух равнозначных субъектов. Это в определенном смысле прогресс. Но не ясно, что последует после того, как карабахцы выскажутся на референдуме однозначно за, а азербайджанцы – однозначно против независимости. Скорее всего процесс вновь окажется в тупике.

Впрочем, может быть и иначе. Любопытные перспективы откроются, если в результате плебисцита возникнет ситуация, схожая с кипрской. Как известно, там тоже обе стороны провели референдум, одна высказалась за, другая – против. Но в результате ситуация не вошла в тупик, а скорее наоборот – наметились определенные тенденции, позволяющие заметить свет в конце тоннеля. Международные организации, инициировавшие проведение референдума и выступившее гарантом претворения в жизнь его решений, в результате полярно противоположных ответов двух общин стало терпимее относиться к претензиям турецких сепаратистов, требующих признания своего права на суверенитет. Более того, после референдума все отчетливее стали звучать прогнозы о неизбежности постепенной интеграции так называемой Турецкой Республики Северного Кипра в мировое сообщество.

Трудно сказать, каким в нашем случае станет реакция мирового сообщества на итоги референдума. Заставят ли они сильных мира сего стать восприимчивее к аргументам карабахцев, доказывающих невозможность своего существования в одном государстве с азербайджанцами? Или быть может, наоборот, результат плебисцита убедит мир в тщетности всех попыток урегулирования карабахского конфликта мирным путем? Перспектива решения вопроса посредством референдума представляется слишком туманной для того, чтобы стороны могли бы сразу же высказаться по поводу своего отношения к предложенной формуле.

Но в Баку на всякий случай поспешили сразу же отвергнуть эту формулу, даже не дожидаясь подтверждения сведений о ее существовании. В предложенном плане представители политической элиты Азербайджана замечают попытку ставить под сомнение территориальную целостность своей страны. Депутат меджлиса Гюляр Ахмедова даже расценила предложение как «издевательство над Азербайджаном». Что же касается Еревана, то армянская сторона не спешит выступать с оценками. Думается, пока следует понять, в какой мере соответствует действительности утечка информации о содержании последних переговоров.