Ереван заинтересован в том, чтобы новая иракская власть была жизнеспособной

PanARMENIAN.Net - Итак, выборы состоялись, но у многих есть сомнения в том, что будущая администрация будет иметь право считаться легитимной. Какой же исход нас устраивает? Ереван кровно заинтересован в том, чтобы бойкотировавшие выборы суннитские лидеры смирились с неизбежностью главенства шиитов и чтобы будущее правительство оказалось в состоянии выглядеть как законная и легитимная власть. Чем скорее новая администрация сумеет доказать свою способность контролировать ситуацию в стране, тем скорее начнется процесс вывода войск. Теперь уже бывший госсекретарь США Колин Пауэлл в середине декабря заявил, что вывод войск можно будет начать в течение года после формирования в Ираке новой администрации. Это косвенно подтвердил на прошлой неделе и президент Джордж Буш, который заявил, что если новые правители попросят покинуть Ирак, силы коалиции уйдут из страны. Что же касается оппозиции, что лидеры демократов требуют, чтобы вывод начался сразу же после формирования администрации.

Если власть окажется жизнеспособной, можно будет надеяться на то, что ротацию состава армянского гуманитарного контингента осуществлять не придется и наши миротворцы вернутся на родину через пол года. В противном случае, через шесть месяцев из Еревана в Багдад должна будут вылететь новая группа армянских военнослужащих, а через год встанет вопрос о пролонгации армяно-польского соглашения, в рамках которого наши военные участвуют в миротворческой миссии.

В то же время, если выяснится, что в действительности новая администрация не в состоянии контролировать ситуацию, то это может негативно сказаться на армянской общине Ирака. В случае если власть не удержится, радикалы станут мстить всем тем, кто придерживается прозападного курса. Армяне же естественно являются сторонниками светского, прогрессивного режима. За кого именно голосовали представители армянской общины, не известно, так как общинные структуры стремились быть максимально отстраненными от предвыборных процессов.

Тем не менее, нетрудно догадаться, что немало голосов за счет армянской общины набрала коммунистическая партия. В свое время в руководстве компартии Ирака состояло много армян. Впоследствии Саддам запретил партию и коммунисты ушли в подполье. Некоторые из них эмигрировали в Европу. (К примеру, бывший иракский коммунист армянин Мурад Артин переехал в Стокгольм, где состоит в центральном правлении шведской компартии, которую целых два срока представлял в парламенте.) Сейчас коммунисты в Ираке вновь активизировались и делают ставку на избирателей, выступающих против разделения электората по конфессиональному принципу. Армянам крайне сложно определиться в предвыборной палитре, цвета которой обусловлены не идеологией, а религиозным, местническим и национальным признаками. Армяне на находят себя ни в одном из трех основных кланов – шиитском, суннитском и курдском. Сами же стать самостоятельным фактором они не только не могут, но и не желают. Хотя в свое время подобная попытка предпринималась.

В годы Саддама в Ираке по разным данным проживало от 40 до 60 тысяч армян. Армяне были и по сей день остаются крупнейшей христианской общиной. Но усилия, направленные на то, чтобы армян тоже учитывали при формировании пропорции представительства общин во власти, оказались тщетными. В конгрессе США в свое время лоббировался законопроект об оказании целевой помощи армянской общине. Если бы документ был одобрен, это стало бы основанием для признания армянской общины в качестве самостоятельного фактора. В том числе и политического. Но в отличие от Ливана и Сирии в Ираке армяне сами отказались от претензий на право представительства во власти, дабы не привлекать к себе лишнее внимание экстремистов. Сегодня уже совершенно бессмысленно ставить вопрос об участии армян в органах управления, так как даже туркманская община, которая гораздо больше армянской, не будет представлена во власти в качестве самостоятельной единицы. Тем не менее хочется надеяться, что новые правители сочтут справедливым использование потенциала армянской общины при формировании органов исполнительной власти и структур регионального управления.

Артем ЕРКАНЯН