Арсеналы Ахалкалакской военной базы переводятся в Гюмри

PanARMENIAN.Net - Хотя в официальных сообщениях о содержании ереванских встреч тема передислокации не упоминалась, сам Медведев не скрывал того, что этот вопрос был в повестке. По прибытии в Ереван в аэропорту он сказал, что намерен обсудить с армянскими партнерами вопрос а судьбе находящегося на ахалкалакской базе вооружения. Что же касается грузин, то судя по недавнему заявлению министра иностранных дел Соломе Зурабишвили, официальный Тбилиси уже не против передислокации части арсеналов в Гюмри. "Мы сделали максимально все для того, чтобы основная часть вооружений была переведена на территорию России. Но мы не можем исключать, что какая-то часть российской военной техники будет передислоцирована на территорию Армении",- заявила она.

Напомним, сведения о намерении России перевести часть вооружений из Ахалкалаки на 102-ю базу в Гюмри в свое время подтвердил начальник Генштаба ВС РФ Балуевский. На прошлой неделе министр иностранных дел Армении Вардан Осканян также дал понять, что Ереван согласен на передислокацию российского оружия в Гюмри. “Сейчас переговоры на этот счет не ведутся, но принятие подобного решения – это право России и Армении”, - заявил глава внешнеполитического ведомства. Между тем, в четверг появились первые сообщения о том, что процесс вывоза военной техники из Грузии в Армению уже начался. По данным источников ИТАР-ТАСС, в Гюмри уже дошел эшелон из 15 вагонов с боеприпасами. Кроме снарядов и зенитных ракет в вагонах также машины химической обработки. О передислокации тяжелого вооружения – танков и бронемашин – россияне пока не говорят. По словам пресс-секретаря министра обороны Сейрана Шахсуваряна, рано пока говорить и о переводе в Гюмри живой силы.

В то же время любопытную информацию распространило в среду азербайджанское информагентство «Туран». Источник утверждает, что в ближайшее время из Ахалкалаки в Гюмри будет перевезено более 40 танков. Эти сведения никто не подтверждает и об их достоверности судить сложно. Еще пару дней назад российские официальные лица утверждали, что вывод техники может начаться не раньше 2006-го, так как в бюджете на этот год средства на передислокацию не предусмотрены. Не исключено, что информация, запущенная агентством, - просто утка, призванная создать почву для начала пропагандистской кампании против передислокации.

В Баку на сведения о возможной передислокации техники из Грузии в Армению реагируют крайне негативно. МИД Азербайджана уже направил в связи с этим ноту протеста внешнеполитическому ведомству России. Ответ Москвы сводится к тому, что переговоры о судьбе техники продолжаются и Баку будет информирован об их ходе. Глава меджлиса Муртуз Алескеров на днях потребовал от своих российских коллег Сергея Миронова и Бориса Грызлова предпринять меры для того, чтобы Кремль отказался от передислокации вооружений в Армению. В среду пресс-служба министерства иностранных дел Азербайджана распространила заявление о том, что если сведения о переброске 40 танков подтвердятся, Баку «рассмотрит вопрос о принятии соответствующих мер». Какие именно меры имеются в виду – не уточняется. Депутаты меджлиса со своей стороны требуют поднять вопрос перед Советом Европы, Евросоюзом и ООН. Они полагают, что усиление дислоцированной в Гюмри 102-й российской базы «приведет к изменению баланса сил в регионе карабахского конфликта» и способно «привести к возобновлению войны». Логика странная. Не совсем понятно, каким образом пополнение арсеналов российской военной базы может способствовать возобновлению военных действий.

Претензии Азербайджана к России совершенно необоснованны. В документах Стамбульского саммита ОБСЕ 1999 года не было сказано, что Россия не может дислоцировать технику, выведенную из Грузии, на территории других стран-партнеров. Россия и Армения - союзники в рамках Договора о коллективной безопасности и ничто не ограничивает Москву в праве размещать дополнительные арсеналы на принадлежащей ей гюмрийской военной базе. Точно так же Армения не может и не собирается протестовать против обновления россиянами техники на принадлежащем им военном объекте в азербайджанском поселке Габала, стратегическое значение которого, быть может, даже больше, чем 102-й базы. Вопрос может возникать лишь в связи с квотами на количество тяжелой техники, ограниченными Договором об обычных вооружениях в Европе. Согласно этому документу, каждое из государств Южного Кавказа может иметь не больше 220 танков. Однако, предстоящая передислокация никоим образом не нарушает требования договора. По сведениям азербайджанских источников, Грузия согласилась уступить россиянам часть своей квоты, которая будет распространяться на часть передислоцируемой из Ахалкалаки техники. Что же касается военного аспекта, то передислокация в стратегическом плане ничего не меняет, так как одной из функций ахалкалакской базы была защита Армении с севера в случае агрессии с юго-запада. Стволы орудий будут направлены в ту же сторону. Разница лишь в том, что место их дислокации будет перенесена километров на 50 южнее.