Алиев призывает красить пальцы

PanARMENIAN.Net - Идея применения несмываемых чернил – новость для Азербайджана. Новшеством прошлых выборов в соседней стране были прозрачные избирательные урны, часть которых, по настоянию международных организмций, была поставлена из Армении. Система, предусматривающая обмакивание пальцев в прозрачные чернила весьма распространенная в мире мера. В странах СНГ до сих пор чернила применялись в ходе парламентских выборов в Грузии в 2003-м году и Кыргызстане в 2005-м.

Механизм выглядет примерно так: при входе на участок стоят двое представителей избиркома, избранных большинством голосов, которые контролируют процесс маркировки. Один из них наносит чернила на указательный палец левой руки избирателя, а другой с помощью аппарата с инфракрасными лучами проверяет, не приходит ли избиратель голосовать во второй раз. Отметим, что чернила не смываются в течение суток и не видны невооруженным глазом. Нетрудно представить, какая борьба будет разворачиваться за право быть одним из тех двух, кому доверено контролировать маркировку. Ведь тот, кто стоит, у дверей, по сути, получает доступ к механизму фальсификаций. Ясно, что если конкретная политическая сила имеет большинство голосов в избирательной комиссии, то она может запросто назначить своего человека проверять маркировку. К сказанному добавим, что в Азербайджане власть контролирует состав избирательных комиссий на всех 4500 участков. Так что деньги, выделяемые на приобретение специальных аппаратов, несмываемых чернил и на организацию тренингов для членов избиркомов на самом деле будут служить делу облегчения фальфификаций.

Для реализации затеи Ильхама Алиева потребуется как минимум 130 тысяч долларов. Половину этой суммы готовы выложить международные организации, не догадывающиеся о том, зачем на самом деле нужно азербайджанским правителям применение несмываемых чернил. Между тем, и в Армении уже заговорили о возможности применения схемы, взятой на вооружение Алиевым. До референдума по конституционным преобразованиям есть еще время и при желании можно успеть «импортировать» технологию. Но стоит ли? Ведь в Грузии эта мера имела положительный эфект лишь потому, что в преддверии последних парламентских выборов общество в соседней стране не было поляризовано, власть пользовалась достаточной поддрежкой и не было реальной угрозы фальсификаций. А значит судить об эффективности системы по итогам выборов в такой атмосфере не стоит.