Грузинская церковь готовит почву для территориальных претензий Армении?

Православные иерархи объявили о своих правах на армянские храмы, находящиеся в приграничных районах Армении.

При патриархии Грузинской Православной Церкви создана специальная комиссия, призванная обосновать целесообразность передачи грузинской стороне права собственности на шесть армянских храмов, расположенных в северных районах Армении. Решение о создании этого органа рассматривается в Ереване как осознанная провокация, которая может иметь политические последствия и способна крайне негативно сказаться на армяно-грузинских отношениях.
PanARMENIAN.Net - Уже в который раз Грузинская православная церковь предъявляет откровенные претензии на собственность Армянской апостольской церкви. Причем на этот раз речь идет о собственности, находящейся в пределах самой Армении – в Тавуше и Лори. Особую деликатность этому вопросу придает тот факт, что храмы эти находятся на тех самых территориях, которые в 1918-м году грузинские меньшевики включили в карту единого грузинского государства. Именно за контроль над этими районами в свое время вспыхнула непродолжительная армяно-грузинская война. К счастью, вскоре у правителей первой грузинской республики хватило мудрости и здравомыслия для того, чтобы признать суверенитет Еревана над территориями. С тех пор принадлежность данных земель Армении ни разу ни кем публично не оспаривалась. Тем неожиданнее выглядит решение православных иерархов, по сути, способствовавших реанимации давно закрытой и совершенно бессмысленной дискуссии.

Созданию «специальной комиссии» предшествовал другой не менее провокационный демарш. В первых числах марта верховный Синод Грузинской православной церкви принял решение об учреждении своей епархии на территории Армении. Причем сделано это было это было без уведомления престола Армянской апостольской церкви и политического руководства Армении. "Восстановить исторически существовавшую епархию Агарак-Ташира и подчинить ее епископу Дманиси, титул которого определить следующим образом - епископ Дманиси и Агарак-Ташира, кафедра в Дманиси". Так звучит решение Синода. Между тем, совершенно непонятно для кого создается новая епархия, если иметь в виду, что в упомянутых районах нет ни единого верующего грузина. Между тем, несколько десятков грузин, живущих в Ереване, имеют возможность проведения литургии по православному обряду. Армянская апостольская церковь в качестве жеста доброй воли предоставила им для этого храм и создала все необходимые условия. Странно, что этот жест не был оценен...

Нет сомнений в том, что Синод грузинской церкви принимал решение об учреждении епархии и создании комиссии по обоснованию претензий на армянские храмы с одобрения политического руководства страны. Но зачем это было нужно официальному Тбилиси? Обычно грузинские политологи обвиняют в возникновении напряженности в армяно-грузинских отношениях российские спецслужбы. На этот раз совершенно очевидно, кто именно стоит за попыткой поссорить два соседних народа. Самое странное то, что все это произошло сразу после достаточно успешного визита в Ереван нового министра иностранных дел Грузии Гелы Бежуашвили, в повестке встреч которого особое внимание было уделено проблеме отношений между церквями.

Впрочем, на вопрос – почему именно сейчас? – не так уж и трудно найти ответ. В Тбилиси давно уже обсуждается проблема определения статуса традиционных конфессий. Хотя в многонациональной Грузии церковь отделена от государства, власти отказываться создать для деятельности других конфессий правовое поле, аналогичное тому, в котором действует православная церковь. Болезненнее всего грузины относятся к вопросу об определении прав и полномочий местной епархии Армянской апостольской церкви. Решение вопроса статуса епархии предполагает определение права собственности на конкретные храмы. Дискуссия сделала актуальным вопрос о признании за армянской епархией права собственности на шесть армянских церквей, которые перестали быть действующими после установления советской власти. Православные иерархи категорически отказываются и называют эти храмы грузинскими. Нет сомнений в том, что последние демарши Синода Грузинской православной церкви – это ответ на требование тбилисских армян. Кстати, по видимому, не случайно и то, что грузины предъявили претензии именно на шесть церквей. По видимому, они руководствуются принципами «око за око» и «лучшая оборона – это нападение»...

В таких вот условиях все сложнее верится в целесообразность давно планируемой поездки армянского католикоса в Тбилиси. Вопрос о визите Гарегина Второго в столицу соседней страны обсуждается уже не первый год. Поездка патриарха в Грузию могла бы стать прорывом в непростых взаимоотношениях между двумя церквями. Следует отметить, что последним Католикосом, посещавшим Грузию был Хримян Айрик. Это было 110 лет назад. Ситуация, прямо скажем, не вполне нормальная. Патриархи двух братских церквей общаются через посредников и видятся друг с другом лишь на похоронах своих предшественников. Армянский католикос хотел был положить конец этой нелепости и готов был нанести визит своему грузинскому брату во Христе. И вот чем ему ответили из Тбилиси.

Артем ЕРКАНЯН
Partner news
 Самое читаемое в разделе
Кто из бывшей армянской элиты рискует оказаться за решеткой
Как не перепутать
Краткий портрет главной рок-звезды армянской политики
Чем известен наиболее вероятный 4-й президент Армении
Partner news
 В центре внимания
Посол РФ: По некоторым военным контрактам есть проблемы, Москва и Ереван обсуждают подписание новых соглашений

Посол РФ: По некоторым военным контрактам есть проблемы, Москва и Ереван обсуждают подписание новых соглашений Посол признал, что по некоторым контрактам есть проблемы, связанные с выполнением обязательств российской стороны

 Другие статьи раздела
Тот, кто говорит «ни пяди земли», роет могилу этой нации Главные тезисы интервью Левона Тер-Петросяна
«Следующий вариант карабахского урегулирования будет еще хуже» Главные тезисы интервью Левона Тер-Петросяна
От уступок до воссоединения Карабах в предвыборных программах армянских политических сил
---