Левон Мелик-Шахназарян:

В случае войны с Ираном проиграют все, в том числе и Армения

PanARMENIAN.Net - В последнее время все чаще звучат опасения по поводу возможного нападения США на Иран. Звучащие из Вашингтона неприкрытые угрозы, а также бескомпромиссность политики Тегерана усиливают эту тревогу. Учитывая соседство Армении с Ираном, сложившиеся между нами добрососедские отношения, а также наличие в нем многомиллионного азербайджанского населения, Ереван, конечно, не может остаться равнодушным к растущей напряженности в регионе. На эти и другие вопросы PanARMENIAN.Net отвечает политолог Левон Мелик-Шахназарян.

Каковы прогнозы насчет войны? Пострадает ли Армения в случае в случае возможного вторжения США в Иран?

Остаться равнодушным к назревающей катастрофе Ереван, конечно, не может, но, к сожалению, и возможностей повлиять на развитие событий у нас не много. Армения не является членом Совбеза ООН и, что гораздо важнее, не обладает большой политической значимостью в глазах мировых империй. Это не значит, что мы должны молчать: Иран – дружественная Армении страна, но и надеяться на серьезную помощь Еревана нереально. Тем более в условиях неразрешенного конфликта с Азербайджаном.

Как Вы считаете, война США с Ираном является неизбежной, или есть еще ресурсы для взаимопонимания?

Ресурсы остаются всегда. Хотя должен отметить, что в данном случае пройден огромный конфронтационный путь. Уж слишком много энергии и средств потратил Вашингтон для создания нынешних условий. Фактически вторжение в Афганистан, отстранение там от власти исламского движения «Талибан», оккупация Ирака, давление на Сирию – все это звенья единого стратегического плана по оккупации Ирана. Иранское Нагорье – это сердце Азии – является стратегически важным для любого государства, претендующего на мировое господство. Немалое значение имеют и огромные запасы нефти и, особенно, газа, находящиеся в недрах этой страны.

Обозначенные факторы и стали предпосылкой для давления на Иран. Сегодня эта страна, за небольшим исключением, практически находится в окружении. Не вражеских народов, нет, ненавидеть Иран и иранцев соседям не за что, а недружественных правительств – ставленников Вашингтона. Сегодня у Ирана нету доброжелательных соседей, кроме Армении, Сирии и Туркмении, а возможностей у них не много. В самой Америке проведена огромная пропагандистская работа, и теперь многие американцы уверены, что Иран является спонсором мирового терроризма.

А Азербайджан? Ведь официальный Баку несколько раз твердо заявлял, что ни в коем случае не позволит использовать свою территорию в качестве плацдарма для нападения на Иран.

Азербайджан является недругом Ирана с самого своего рождения в 1918 году. И выражается это далеко не только в «заимствованном» у северного иранского остана аннексионистском названии этой страны. В советские годы Азербайджан был передовым фронтом в борьбе сталинизма с Ираном, а начиная с 1991 года самые серьезные проблемы у Тегерана были с Баку. Это и проблема Каспия, и проблема транзита нефти в Европу, и неприкрытое провоцирование сепаратизма в Иране, и жесткие репрессии против ираноязычных талышей и многое другое. На днях замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов был в Вашингтоне, где, согласно сообщениям бакинской прессы, была достигнута предварительная договоренность о согласии Баку присоединиться к антииранской коалиции. Вскоре в Баку должны приехать официальные представители Пентагона и Госдепа. Тем не менее, я не очень верю, что Азербайджан предоставит свою территорию в качестве плацдарма для нападения на Иран.

Почему? Нет ли тут противоречия? Вы же утверждаете, что Азербайджан является недругом Ирана.

Ильхам Алиев оказался гораздо более умным политиком, чем можно было предполагать, судя по его затянувшейся бурной молодости под крылышком папы. Азербайджан сегодня затеял игру в беспроигрышную лотерею. Баку стремится создать ситуацию, при которой получит возможность позиционировать себя в качестве союзника победителя в возможной войне и «предъявить ему счет» за оказанные услуги. Не предоставляя базы вооруженным формированиям США, Баку одновременно будет провоцировать тюркоязычное население Ирана на антиправительственные выступления. Хотя американские разведывательные радиолокационные станции в Азербайджане уже есть. В том числе и на границе с Ираном. Участие в антииранской коалиции не обязательно предполагает передачу в ведение союзников военных баз. Не менее эффективной может оказаться и чисто пропагандистская деятельность.

В Баку понимают, что без активной поддержки многомиллионного тюркоязычного населения Ирана американцам успеха не добиться. Собственно, это понимают и в Вашингтоне. В своем выступлении в сенате США К.Райс недвусмысленно намекает на использование тюркоязычного населения в Иране: «Есть ряд рычагов, в том числе позволяющих обострить противоречия между иранским народом и режимом, который его не представляет».

Потому и, рассчитывая на влияние Баку на тюркоязычное население Ирана, не обижаются сильно на псевдомужественную позицию Азербайджана. Тем более, что последние события в Баку полностью отвечают планам Вашингтона. Я имею ввиду антииранские выступления на Втором съезде азербайджанцев мира, демонстративное игнорирование МИДом Азербайджана протестов посла А. Сулеймани, требования части депутатов Милли меджлиса Азербайджана об объявлении Сулеймани персоной нон грата. На этот съезд, кстати, азербайджанцы из Ирана не были приглашены. Бакинские чиновники еще до начала съезда объявили, что азербайджанцы Ирана не являются диаспорой. Это не что иное, как неприкрытое предъявление территориальных притязаний к соседу, ибо диаспора – это те, кто живут за пределами родины. Получается, что азербайджанцы Ирана живут на завоеванной Ираном территории, но у себя на родине. То есть «Южный» Азербайджан преподносится в качестве части отнятой у закавказских тюрок родины.

Данная неприкрытая фальсификация проводится на государственом уровне. Воодушевленные подобной позицией официального Баку, многие делегаты съезда призывали принять обращение в ООН с целью признания за азербайджанцами статуса «разделенного народа», к борьбе за объединение «Южного» и «Северного» Азербайджанов. Некоторые азербайджанские журналисты договорились до отрицания государства Иран. И все же не стоит считать, что Азербайджан имеет значительное влияние на тюркоязычное население Ирана. Это очередной блеф бакинской пропаганды. С другой стороны, в случае провала операции по захвату Ирана, Баку попробует доказать Тегерану, что ему стоило немалого мужества отказать США в предоставлении военных баз.

А тюркоязычное население Ирана будет воевать на стороне Америки?

Однозначного ответа у меня нету. Начну с того, что тюркоязычные – это еще не тюрки. Север Ирана значительное время находился под турецким владычеством, там очень много тюркоязычных персов, особенно городских жителей. Кроме того, толерантная национальная политика Ирана дала свои плоды, и сегодня гражданство и религия в Иране имеют гораздо большее значение, чем бытовой язык общения. Подавляющее большинство жителей Ирана считают себя иранцами и исповедуют шиизм. Эти факторы несут в себе огромный объединяющий заряд.

С другой стороны, какое-то количество тюркоязычных иранцев оказалось под влиянием пропаганды Турции и Азербайджана. Думаю, что американцы надеются именно на их помощь. А ответные и неизбежные репрессии Ирана способны увеличить число тех, кто мечтает о соединении «Южного» и «Северного» Азербайджана. Со своей стороны Тегеран в преддверии войны может дислоцировать войска в тюркоязычных регионах. Этот простой и необходимый маневр позволит Ирану решить сразу две проблемы: предупредить или пресечь возможное предательство части тюркоязычного населения и лишить американцев военно-оперативного простора.

Как Вы считаете, кто победит, в случае если начнется война?

Проиграют все, в том числе и Армения. Это будет настоящая гуманитарная катастрофа колоссальных масштабов. Используя неоспоримое техническое превосходство, Америка в состоянии разбомбить все иранские важнейшие объекты хозяйственного значения: электростанции, заводы, фабрики, мосты, порты, железнодорожные станции, аэропорты гражданские и военные... Существует, как я уже говорил, опасность провоцируемой Вашингтоном и Баку гражданской войны. В соседние государства хлынут огромные потоки беженцев, справиться с которыми экономика этих стран не в состоянии. Кроме того, находящиеся в радиусе поражения иранских ракет союзники США скорее всего подвергнутся атаке со стороны Ирана. Если же Тегерану удастся перекрыть Персидский и Оманский заливы, то экономический коллапс ждет и Европу.

И в этом Апокалипсисе погибнет Иран?

А вот этого я бы не сказал. Иран – огромная страна, и по площади и по населению в четыре раза превосходящая Ирак. Америка до сих пор не только не выбралась из иракской трясины, она даже не нащупала там твердой опоры. В случае с Ираном Америка столкнется с гораздо более многочисленным, организованным и идеологизированным народом, справиться с которым она просто не в силах. Разбомбить Иран она может, а вот оккупировать нет никаких шансов. Подобная попытка обернется для США катастрофой. Гораздо большей, чем во Вьетнаме. Кроме того, в случае нападения на Иран резко активизируется партизанское движение в Ираке, где американцы неминуемо столкнутся со значительно возросшим противодействием шиитов. Так что Белому Дому не мешало бы задуматься над последствиями готовящейся агрессии. Ну а если США ограничатся «войной на расстоянии», без попыток вторжения, то тем самым они утвердят Иран в мысли заполучить ядерное оружие и, во-вторых, противопоставят себя организованной мощи исламских организаций всего мира. Кроме того, резко активизируется арабский фактор. Так или иначе, но военные действия доберутся до Америки. Нападение на Иран станет началом конца мировой супердержавы.

---