Урегулирование карабахского конфликта в настоящий момент будет на втором плане

В данных протоколах есть и положительные и отрицательные стороны. Раньше для установления дипломатических отношений с Арменией Турция предъявляла следующие условия: решение карабахского конфликта по азербайджанскому сценарию, признание Арменией нынешней линии армяно-турецкой границы и снятие с внешнеполитической повестки РА вопроса международного признания Геноцида армян в Османской Турции. Если рассматривать документы с ракурса требований Анкары, то в основном эти условия нашли в них свое отражение. В протоколах есть пункт, где Армения и Турция признают существующую границу, т.е. одно из предусловий удовлетворено. Что касается Геноцида армян, то это условие, хоть и косвенно, но принято: с созданием подкомитета по историческим вопросам Турция получит дополнительный аргумент в своей работе с парламентами тех стран, где готовятся признать преступления, совершенные в 1915 году. Это приведет к фактическому "замораживанию" процесса международного признания Геноцида армян. Это отрицательные стороны протоколов.

Положительной стороной можно считать то, что в текстах протоколов нет прямого упоминания карабахской проблемы, и что нормализация армяно-турецких отношений не связана непосредственно с урегулированием карабахской проблемы.

Похоже, в Анкаре приходят к пониманию того, что нынешнее состояние карабахской проблемы не может быть преградой на пути всеобъемлющего урегулирования существующих между армянским и турецким народами проблем. Будем надеяться, что наметившийся прогресс в понимании этого аспекта в очередной раз не окажется подверженным посторонним воздействиям.

Если говорить в целом, то урегулирование отношений между Арменией и Турцией принесет с собой, как новые возможности, так и новые вызовы. Крайне важно, чтобы до принятия судьбоносных решений, армянское государство было бы подготовлено к противостоянию новым вызовам. На сегодняшний день Армения к этим вызовам не готова, но власти республики, кажется, готовы заплатить сверхвысокую цену за армяно-турецкое добрососедство.

Азербайджан с одной стороны ведет встречи и переговоры, но правда в искаженном формате (без НКР), а с другой - занимается “накачиванием мускулов” т.е. подготовкой своей армии к новой агрессии. Азербайджан активен и в ряде международных организаций. Армения занимается только переговорами. Хотя другой альтернативой для армянских государств и армянских лоббистских организаций диаспоры должна быть активная и целенаправленная работа в плане международного признания НКР. Таким образом, мы надежно обеспечим безопасность НКР и стабильность в регионе. Я бы не стал обвинять кого-либо в проведении той или иной политики, нам просто надо проводить свою более эффективную политику.

13 июля в ряде армянских и зарубежных СМИ был опубликован мой комментарий к каждому из шести опубликованных принципов. В целом, я отрицательно отношусь к базовым принципам, потому что они совершенно неприемлемы для армянского народа. В случае их принятия и реализации, будет нанесен непоправимый урон национальным интересам НКР и Республики Армения. Если говорить о первом принципе, то очевидно, что сдача противнику территорий, на которые армянский народ имеет как юридические и политические, так и исторические права, будет сильным моральным ударом для нашего народа, способным лишить на годы национальную волю к сопротивлению и мотивации строить собственную государственность. Думаю, что армянская общественность сделает все возможное, чтобы власти смогли бы обосновано отказаться от обсуждения, а тем более принятия данных принципов в качестве основы арцахского урегулирования.

Дело в том, что общественные организации, политические партии и эксперты НКР и Армении, которые выступили против этих принципов, на самом деле не являются противниками мирного урегулирования. Они просто считают, что реализация данных принципов скорее приведет к новой войне, нежели обеспечит устойчивый мир. Считаю, что не надо стесняться заявлять о своих подходах, говорить о своих национальных интересах. Если эти принципы нас не устраивают, мы должны иметь смелость об этом заявить, но об этом нужно говорить аргументировано. Альтернативой нашему отказу может стать восстановление полноформатных переговоров и выработка новых принципов, которые отвечали бы интересам всех трех конфликтующих сторон.

Возможное снятие сухопутной блокады с Армении со стороны Анкары вызывает опасения у Азербайджана, поскольку многолетняя затратная политика Азербайджана по изоляции Армении и НКР может потерпеть фиаско. Поэтому официальный Баку стремится что-нибудь получить от армяно-турецкой сделки, хотя бы часть освобожденных карабахских территорий. Но Турция как страна, которая претендует на роль регионального лидера, не может оставаться заложником необоснованных амбиций Азербайджана. Возможно Турции при поддержке ЕС, США и других стран удастся преодолеть азербайджанское сопротивление.

Кроме того, если Анкара будет продолжать требовать от нас территориальных уступок Азербайджану, особенно в зоне реки Аракс, это будет означать, что эта страна продолжает руководствоваться доктриной пантюркизма. А если это так, то у Турции могут возникнуть серьезные проблемы с мировыми державами. Никто не допустит создания новых империй. Турция не может из-за пресловутой территориальной целостности Азербайджана ставить под угрозу целостность своей страны.

Российско-турецкое сближение произошло после августовской войны в Грузии, а конкретным поводом послужило то, что под видом доставки гуманитарной помощи в грузинских черноморских портах появились корабли 6-го флота ВМС США. Традиционно Черное море было под контролем России и Турции, появление здесь третьего серьезного игрока и стало основной причиной определенного сближения Москвы и Анкары. Кроме того, сейчас, в условиях мирового экономического кризиса, большую роль играют прагматические подходы, в том числе по части энергетических проектов. Экономическая компонента в международных отношениях стала доминантой. Но я не думаю, что отношения между Россией и Турцией будут иметь долгосрочную стратегическую перспективу.

Российско-турецкое сближение пока способствует армяно-турецкому переговорному процессу. МИД России выступил в поддержку протоколов от 31-го августа. Возможное урегулирование армяно-турецких отношений поддержали США, ЕС, ОБСЕ и другие. Только МИД Азербайджана считает, что данное налаживание отношений противоречит национальным интересам их страны. Примечательно, что Азербайджану ответили из Москвы. МИД России подчеркнул, что эти отношения не касаются третьих стран.

В ближайшее время более актуальным вопросом во внешней политике Армении и региона будут армяно-турецкие отношения. Урегулирование карабахского конфликта будет на втором плане.