Том де Ваал: Для решения карабахского конфликта нужен прорыв

PanARMENIAN.Net - Для решения карабахского конфликта нужен прорыв, причем прорыв должен произойти в обществе. Об этом заявил редактор по странам Кавказа Института войны и мира (IWPR, Великобритания) Том де Ваал. «Разумеется, как в армянском, так и азербайджанском. В Баку думают, что уступить должны армяне, а в Ереване говорят, что на уступки должен пойти Азербайджан. Для реального решения же конфликта нужны взаимные уступки, нужно предпринимать реальные шаги. Например, люди должны получить возможность вернуться домой и при этом чувствовать себя в безопасности. А для этого нужны международные гарантии. Я думаю, что международное сообщество готово направить сюда миротворцев»,- отметил он.



По мнению британского эксперта, войны не будет. «Перестрелка 4 марта была опасным инцидентом последних лет. Об этом говорят и в ОБСЕ. Это тоже симптом того, что режим прекращения огня на линии фронта является очень хрупким и опасным, там нет миротворцев, там всего лишь в одиночку действуют посол Анджей Каспршик и пять его полевых помощников. Видимо, было политическое решение о прекращении перестрелки, но я думаю, что все еще существует опасность его возобновления. К сожалению, общество в обеих странах живет теми же идеями, что и 20 лет назад. Есть много сложных вопросов - размещение миротворцев, раздел границы, возвращение беженцев и т.д. По-моему, руководители конфликтующих сторон не готовы к их решению. Нынешний статус-кво их устраивает. Например, Армения на переговорах ведет серьезный разговор о готовности возврата 7 оккупированных районов. Это Агдам, Физули, Джебраил и другие. Но почему об этом не говорят публично в обществе? Почему стороны не начинают дискуссию о возвращении районов? Это значит, что на переговорах говорят одно, а обществу подают другое. То есть не желают подготовить общество к мирному процессу.

Я знаю, что азербайджанские власти говорят о готовности предоставления Нагорному Карабаху автономии с очень высоким уровнем самостоятельности, даже о некоем промежуточном международном статусе. Но и здесь общество держится в неведении. Например, до сих пор в Азербайджане говорят Ханкенди, а в итоговых документах он будет называться Степанакерт», - считает Том де Ваал, пишет бакинская газета «Зеркало».