Грачья Арутюнян не освобожден из-под ареста: Почему российские СМИ распространили дезинформацию? (Обновлено)

PanARMENIAN.Net - Российские СМИ распространяют дезинформацию касательно освобождения обвиняемого в рамках дела по факту ДТП на территории «новой Москвы» в июле 2013г., водителя попавшего тогда в аварию грузовика марки «КамАЗ» – гражданина Армении Грачья Арутюняна. Об этом сообщила начальник управления по предотвращению насилия Офиса омбудсмена Армении, правозащитница Ерануи Туманянц.

По ее словам, в настоящее время сотрудники Офиса Защитника прав человека Армении вместе с адвокатом Г. Арутюняна – Рубен Маргаряном – пытаются уточнить причину распространения подобной дезинформации.

В связи с этим Е. Туманянц заявила, что Президиум Мосгорсуда на самом деле рассматривал решение Тверского суда, принятое в декабря 2013 года еще на стадии предварительного следствия и касающееся избрания меры пресечения в отношении Г. Арутюняна в виде заключения под стражу.

По ее словам, еще тогда адвокаты заявляли о незаконности данного решения и о том, что фактически Г. Арутюнян незаконно содержится под стражей. Правозащитница отметила, что сегодня Мосгорсуд также признал незаконность данного решения и зафиксировал нарушение прав Г. Арутюняна, однако это не означает, что мужчина освобожден или будет отпущен на свободу, поскольку в настоящее время дело уже находится в стадии судебного следствия, а то решение было принято в период предварительного следствия и на данную стадию не распространяется.

При этом Е. Туманянц не исключила в дальнейшем предъявления стороной защиты иска о возмещении нанесенного Г. Арутюняну морального ущерба, сообщает Panorama.am.

Ранее российские СМИ распространили информацию, что Президиум Мосгорсуда принял решение не продлевать арест водителю КамАЗа Грачья Арутюняну, который обвиняется в гибели 18 человек в результате ДТП с рейсовым автобусом в Подмосковье. Мосгорсуд нашел нарушения в постановлении судьи Тверского районного суда Елены Сташиной от 13 декабря 2013 года, после которого 46-летнему гражданину Армении Грачья Арутюняну неоднократно продлевался срок содержания под стражей. Материалы отправлены на новое рассмотрение, сообщал ИТАР-ТАСС.

11 апреля в суде Троицкого округа Москвы начались предварительные слушания по делу Грачья Арутюняна.

Во время слушаний срок заключения Г. Арутюняна под стражу продлен до 3 октября 2014г. Из списка потерпевших, представленных органом предварительного следствия, были изъяты имена лиц, получивших травмы средней тяжести.

Суд постановил, что некоторые представленные органом предварительного следствия документы против обвиняемого могут быть исключены из уголовного дела.

17 апреля началось рассмотрение уголовного дела по существу.

4 апреля полиция завершила расследование уголовного дела в отношении Грачья Арутюняна.

«Завершено и направлено в прокуратуру расследование уголовного дела по обвинению Грачьи Арутюняна», - сообщил официальный представитель столичного главка МВД.

В ходе следствия выяснилось, что грузовик как следует не обслуживался, в итоге тормоза у него работали неэффективно. Арутюнян, как считает следствие, должен был знать об этом.

Водителю фуры грозит до семи лет заключения — в России это максимальный срок за ДТП с числом погибших больше двух, если виновник на момент аварии был трезв.

14 марта Мосгорсуд продлил срок ареста уроженцу Армении Грачья Арутюняну до 14 апреля. Таким образом суд удовлетворил ходатайство Главного Следственного управления ГУ МВД РФ по Москве о продлении обвиняемому меры пресечения на срок, превышающий полгода.

На заседании суда прозвучало, что материалы дела насчитывают 10 томов. С ними Арутюнян уже ознакомился. Теперь их предстоит изучить 47 потерпевшим. В ходе расследования было проведено более 70 экспертиз. После того, как потерпевшие закончат изучение материалов дела, обвинительное заключение переведут на армянский язык, его утвердит прокурор, а затем уголовное дело направят в суд.

28 ноября Грачья Арутюняну было предъявлено еще одно обвинение в использовании подложного документа. В тот же день ему было повторно предъявлено обвинение по ч. 5 ст. 264 УК России (нарушение ПДД, повлекшее смерть двух и более лиц). На этот раз уже с заключениями экспертов.

«Кроме того, следователь предъявил обвинение по присоединенному к основному уголовному делу по ч. 3 ст. 327 УК России (использование заведомо подложного документа (патента)», — заявил тогда Рубен Маркарян.

Арутюнян, как и прежде, признает вину в нарушении ПДД, повлекшем аварию, но отрицает использование поддельного патента. По его словам, он не знал, что документ не является настоящим, и никто у него эту бумагу не проверял.

Также обвиняемый заявил ходатайство о дополнительной автотехнической экспертизе.

«В частности, эксперты не установили скорость движения автомобиля, не установили наличие или отсутствие у водителя технической возможности предотвратить ДТП», — сказал юрист.

13 июля в Троицком районе неподалеку от Подольска, выезжавший со второстепенной дороги «КамАЗ» со щебнем врезался в рейсовый автобус, следовавший по маршруту Подольск-Жохово. В результате страшного удара у автобуса оторвало заднюю часть и снесло всю правую часть, а в салон посыпалась щебенка, которую перевозил грузовик.

Всего в результате столкновения погибли 18 человек, более 60 получили травмы. 15 июля Тверской районный суд Москвы арестовал Арутюняна. 12 сентября тот же суд продлили его арест до 14 декабря.

В Тверской суд Москвы Арутюняна из СИЗО доставили в женском халате и тапочках на босу ногу.

Позже адвокат Грачья Арутюняна подал в Тверской суд Москвы жалобу на действия следователя, который привез его подзащитного на арест в одном халате. «Доставление обвиняемого в суд в женском халате и пляжных тапках - это, на мой взгляд, нарушение закона о содержании задержанных лиц», - рассказал адвокат водителя Рубен Маркарьян.

Он пояснил, что, хотя Арутюнян просил следователя связаться с его родственниками и попросить привезти ему одежду, этого сделано не было. «Получается, следователь у нас ни за что не отвечает? Задержал бы голого, привез бы голого, пока не сдал бы в СИЗО, - возмущенно говорит адвокат. - Мы просим суд признать действия следователя незаконными». Маркарьян надеется, что суд поставит точку в истории с халатом Арутюняна: аналогичные жалобы в прокуратуру и следственные органы ни к чему не привели.