Рекомендательные резолюции Конгресса - “игра с огнем”, считают в Вашингтоне

PanARMENIAN.Net - «Конгресс может использовать рекомендательные резолюции в качестве первого шага в процессе подготовки законов. Рекомендательные резолюции преследуют несколько целей. С их помощью Конгресс может "просто обозначить позицию" по какому-то вопросу, ответить на запросы избирателей или оказать давление на Белый дом в определенной области»,- считает Джексон Диль, заместитель редактора The Washington Post.



По его словам, Конгресс использует несколько типов резолюций в зависимости от обстоятельств. В резолюции, принимаемой одной из палат Конгресса, может предусматриваться создание совместных комитетов, санкционироваться издание документов Конгресса или устанавливаться дата перерыва в работе. Подобные резолюции также часто могут выражать мнение Конгресса по многим вопросам внешней и внутренней политики. Аллан Лихтман, профессор-историк из Американского университета в Вашингтоне, говорит, что рекомендательная резолюция, подобная той, которая касается насилия против армян столетие назад, не меняет политики США, «поскольку она не имеет силы закона».



Норман Орнстин, занимающийся исследовательской работой в Американском институте предпринимательства в Вашингтоне отметил, что члены Конгресса используют рекомендательные резолюции в надежде на то, что они повлияют «на общественное мнение достаточно сильно для того, чтобы оказать воздействие на политику». «Символичность таких резолюций не бессмысленна. Резолюция об Армении была простым и доступным способом, который позволил конгрессменам выразить солидарность с армянским народом, особенно с американцами армянского происхождения»,- подчеркнул Орнстин. Он также указал, что эта резолюция «назревала давно», поскольку в Соединенных Штатах живет значительная группа населения с армянскими корнями.



«Американцы армянского происхождения являются чрезвычайно богатой и убедительно выражающей свои интересы группой, и они очень эмоционально относятся к теме уничтожения своих соотечественников в годы Османской империи. Очень многие конгрессмены считают, что в 1915 году армяне стали жертвами невероятных злодеяний. Осознавая, что рекомендательная резолюция всего лишь символична, члены Конгресса все равно решили пойти на подобную меру», - подчеркнул он.



Однако, по словам Орнстина, символика обернулась чрезвычайно серьезным делом с огромными внешнеполитическими последствиями, так что резолюция стала терять поддержку в Конгрессе. Как отметил Орнстин, ясно, что члены Конгресса начинают воспринимать идею о том, что ввиду спорного характера этого вопроса принятие резолюции по Армении - это «игра с огнем», сообщает Бюро международных информационных программ Государственного департамента США.



Напомним, что 10 октября комитет по иностранным делам Палаты представителей США ободрил 27 голосами «за» и 21 «против» 106-ю резолюцию о Геноциде армян. День голосования в Палате пока не определен. Между тем, часть конгрессменов под давлением Турции отозвали свои подписи в поддержку резолюции.