Любой вариант карабахского урегулирования должен исходить из интересов армянского народа

PanARMENIAN.Net - Любой вариант урегулирования должен исходить из интересов всего армянского народа, здесь не может быть другого подхода. Об этом заявил председатель комиссии по внешним сношениям парламента НКР Ваграм Атанесян. «Что касается плана “Мегри”, то лично я сомневаюсь в подлинности “документа”, опубликованного в газете “ Айкакан жаманак”. Министр иностранных дел Армении уже прокомментировал ситуацию. Насколько я осведомлен, азербайджанские источники тоже отрицают подлинность “соглашения”. Но обсуждался ли с карабахским руководством такой вариант или нет, этого я не могу сказать. Во всяком случае, на парламентском уровне, начиная с 2000 года, эта тема никогда не была предметом обсуждения», - сказал Ваграм Атанесян, передает KarabakhOpen.



Отметим, что министр иностранных дел Армении Вардан Осканян сказал журналистам, что идея обмена Мегри на Карабах была введена в обращение американским политологом Полом Гоблом еще в начале 90-х годов, однако никогда не являлась предметом переговоров. "Разговоры вокруг того, о чем говорит Тер-Петросян, были, но им был дан такой отпор, что после 2000 года никто не осмеливался затрагивать этот вопрос. Но это не было предложением посредников. Я сам, как переговорщик, не обсуждал этот документ", - подчеркнул Осканян.



Напомним, что в пакетном варианте урегулирования, Карабах признавался азербайджанской автономией, имеющей внешнюю атрибутику - гимн, флаг, однако карабахцы должны были иметь азербайджанские паспорта и участвовать в выборах в Азербайджане. Левон Тер-Петросян не подписал пакетный вариант, однако согласился со вторым - поэтапным вариантом, предполагающим возвращение Азербайджану "пояса безопасности", контролируемого карабахскими силами без определения статуса Нагорного Карабаха.