Национальным интересам России отвечает не расчленение и уничтожение Грузии, а смена режима

PanARMENIAN.Net - Очевидная слабость Грузии, проявившаяся во время августовских событий, породила у некоторых соседних государств желание поживиться за ее счет. Как напоминает российская газета «Сегодня» в статье «Кому достанутся останки Грузии?», информационные агентства Азербайджана со ссылкой на источник в МИДе страны сообщили о том, что Баку приступает к массовому предоставлению азербайджанского гражданства жителям грузинской области Квемо-Картли (по-азербайджански – Борчалы). О «гарантиях безопасности тюркского элемента в Грузии» говорил и анонимный источник в МИД Турции. Помимо создания азербайджанской автономии, Анкара намерена потребовать от Тбилиси «вернуть реальную автономию» Аджарии и репатриировать в Грузию всех турок-месхетинцев, также предоставив им особый статус.



«Некоторые российские политологи успели заявить о том, что России следует поддержать устремления Турции и Азербайджана. Так, например, петербургский востоковед Александр Сотниченко считает: «В принципе, предложение властей Азербайджана и Турции очень хорошее. Фактически, это признание со стороны соседних государств: Турции, великой региональной державы, Азербайджана, крупной кавказской державы, того факта, что Грузия является, по английской терминологии, failed state, то есть «несостоявшимся государством».



Признавая наличие проблем, автор статьи задается вопросом: в интересах ли России иметь соседом вместо православной Грузии возрождающуюся Османскую империю? «То, что у власти в Тбилиси оказался преступник-маньяк, вовсе не основание для расчленения Грузии. Ведь, как совершенно справедливо сказал Сталин: «Гитлеры приходят и уходят, а Германия остается». Иными словами, национальным интересам России отвечает не расчленение и уничтожение Грузии, а смена режима. Серия террористических актов в Южной Осетии и Абхазии, а также интенсивная вербовка наемников в грузинские ВС, перевооружение армии, говорит о том, что тбилисский режим терапевтическому лечению не подлежит и требует радикальной замены. Очень жаль, что это не было сделано в августе, когда для этого были все необходимые условия. И, надо сказать, что ничего нового в наши отношения с Западом это вполне обоснованное решение вопроса не добавило бы. Только бы больше уважать стали. Несомненно, что смена режима отвечала бы и национальным интересам самой Грузии, поскольку избавила бы ее от дальнейших людских (а, возможно, учитывая устремления Турции) и территориальных потерь», - пишет "Сегодня".