В Нагорном Карабахе считают московскую декларацию знаковой

PanARMENIAN.Net - На первый взгляд может показаться, что сама по себе принятая по итогам встречи президентов Армении, России и Азербайджана декларация по решению нагорно-карабахского конфликта ничего нового в плане подходов к урегулированию конфликта не предлагает, заявил корреспонденту PanARMENIAN.Net карабахский политолог Давид Бабаян. По его словам, в ней указаны общие подходы к урегулированию нагорно-карабахского конфликта, о котором уже в течение достаточно долгого времени говорится всеми, кто действительно реально представляет ситуацию в регионе и заинтересован во всеобъемлющем разрешении данного конфликта. «Но на самом деле эту декларацию можно назвать действительно знаковой. Эта знаковость особенно ярко проявляется в двух плоскостях. Первая плоскость – философия урегулирования конфликта. Здесь налицо отсутствие какого-либо конкретного сценария разрешения, в том числе конкретных дат и шагов. Кое-кто может подумать, что подобным образом документ становиться фиктивным, но на самом деле отсутствие такой конкретики делает документ реалистичным и серьезным. Достаточно указать какой-либо сценарий или дату, как любой, даже подготовленный в соответствии со всеми классическими приемами дипломатии, документ сразу станет достоянием истории. Декларация, таким образом, является отражением реальности и не выдает желаемое за действительное. Документ фактически признает также и то, что процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта является весьма длительным и предусматривает длительный временной отрезок для его урегулирования путем диалога и исключительно мирным путем. Приверженность диалогу и миру можно назвать самым ключевым аспектом данной декларации. Важно и то, что особая роль в урегулировании конфликта придается мерам по укреплению доверия. Это означает, что каждый новый эпат урегулирования должен будет подкрепляться конкретными результатами в области мер по укреплению доверия. К тому же в данном контексте особая роль будет принадлежать и обществам сторон конфликта», - сказал Бабаян.



Он также отметил, что в данном контексте особые проблемы существуют в азербайджанском обществе, где до сих пор можно услышать ярко выраженные фашисткие высказывания, как в государственном, так и в общественном секторах. «Хотелось бы привести здесь высказывания члена делегации Азербайджана в ПАСЕ Гюльтекин Гаджиевой. По ее мнению, единственный компромисс с азербайджанской стороны может состоять в том, что они в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека согласятся на дальнейшее проживание армянского населения в Карабахе. А известный политолог Зардушт Ализаде просто мечтает о том, чтобы Армения сделала дрейф в сторону США и НАТО, после чего, по словам политолога, Азербайджан “при помощи России полностью очистит Карабах и даже возьмет Мегринский район и соединится с Нахчываном и Турцией, уничтожив при этом Армению как страну. Это слова не каких-то неграмотных фанатиков, а высоко образованных людей, представителей интеллектуальной элиты Азербайджана. Ясно, что с такой логикой разрешить карабахский вопрос будет весьма и весьма трудно и потребует многих десятилетий. Да и это в том случае, если против таких, заслуживающих ньюрнбергского ответа, взглядов будет развернута всесторонняя борьба. Понятно также, что если страна, где такие подходы превалируют, получит хоть какую-то возможность оказывать ущербное воздействие на систему безопасности Арцаха или Армении, она непременно воспользуется этим», - подчеркнул карабахский политолог.