Привязка Южного Кавказа к «европейскому пространству» во многом является искусственной

PanARMENIAN.Net - «Ни одно из государств Кавказа не должно чувствовать себя ущемленным в сфере безопасности. Привязка Южного Кавказа к «европейскому пространству» во многом является искусственной: в обозримой перспективе ЕС не видит Грузию, Армению и Азербайджан своими членами, а действия Евросоюза на Кавказе выглядят слишком неоднозначными экспериментами. Россия – не менее, а более кавказская страна, чем Турция и тем более страны Европы», - пишет сотрудник Фонда стратегической культуры Андрей Арешев в статье «Стабильность на Кавказе после «пятидневной войны»: роль России, Ирана и Турции».



По мнению российского эксперта, турецкая инициатива по созданию «платформы безопасности» на Кавказе имеет хорошие шансы быть реализованной вследствие активной и комплексной работы турецкой дипломатии по разным направлениям. «В последние месяцы мы видим значительное улучшение турецко-армянских отношений, и это далеко не единственный пример. Однако остаются вопросы, требующие дальнейшего обсуждения. Первое. В выступлениях турецких дипломатов подчеркивалось, что турецкая инициатива охватывает только страны-члены ОБСЕ. Но участие в поддержании стабильности на Кавказе только России и Турции (да еще с привлечением ЕС и США), без Ирана, было бы явно неполным. Сближение России и Ирана - это стабилизирующий фактор, который может способствовать более конструктивной позиции отдельных государств – членов Европейского Союза, ослабит их стремление подыгрывать действиям США, вызывающим дестабилизацию региона. Уже сейчас наблюдаются признаки того, что многие государства ЕС ведут самостоятельную политику в отношении Тегерана», - отмечается в статье



Вторым аспектом, по мнению Арешева, являются планируемые в будущем принятие в НАТО Грузии, а также реабилитация военной инфраструктуры этой республики, что существенно затруднит реализацию любых миротворческих инициатив на Кавказе, так как в этом случае блоковое противостояние получит дополнительный импульс. Ответом на усиление НАТО на Кавказе станут соответствующие шаги России. «Возможна трансформация Шанхайской Организации Сотрудничества в сторону полноформатного военно-политического союза с подключением к нему новых стран (в частности, Ирана). Наиболее адекватным решением было бы полное эмбарго на поставки оружия в Грузию. Заявления некоторых представителей НАТО в этом смысле обнадеживают, но необходима более полная информация по этому вопросу. Третье. Любые миротворческие инициативы должны выдвигаться с учетом факта существования Абхазии и Южной Осетии как независимых государств. Строить систему коллективной безопасности в регионе без учета интересов непризнанных или частично признанных государств означает затруднить появление такой системы, если не сделать ее вообще невозможной. Четвертое. В некоторых комментариях по поводу новой турецкой инициативы прослеживается тенденция придать ей отчетливую антироссийскую интерпретацию. В этих комментариях «платформа безопасности» на Кавказе рисуется аналогом Пакта стабильности на Балканах. Вряд ли подобные трактовки могут устроить Россию», - подчеркивает Андрей Арешев.

Полный текст статьи «Стабильность на Кавказе после «пятидневной войны»: роль России, Ирана и Турции»