Худшие времена турецкой дипломатии

PanARMENIAN.Net - Так, в газете The Washington Post глава департамента по иностранным делам Курдской провинции Ирака Фалах Мустафа Бакир пишет: «Армяне выигрывают, мы расплачиваемся. Курдская провинция в Ираке самая безопасная и стабильная, но она может заплатить очень большую цену за действия PKK в Турции, равно как и за голосование по 106-й резолюции о Геноциде армян в комитете по иностранным делам Палаты представителей. Ни один из этих вопросов не имеет отношения к курдам Ирака или правительству провинции. Мы не ищем конфликта с Турцией, наоборот, мы считаем дружественные отношения с Анкарой главным приоритетом». Правда есть и «другие» курды, как Халабаджийский центр против анфализации и геноцида курдского народа (CHAK), который приветствует резолюцию о Геноциде армян от рук младотурок в 1915 году. Отметим, что в 1974 году, когда турецкие войска оккупировали северную часть Кипра, реакция мирового сообщества не была такой бурной.

Наверное, нынешнее правительство Турции с некоторой завистью вспоминает младотурок, которым было совершенно безразлично, как отнесется к резне армян мировое сообщество. Правда и тогда газеты писали об ужасающих событиях резни. Газета The Times в статье от 8-го октября 1915 года “Резня армян. Уничтожение расы. Ужасающая история” рассказала о Геноциде армян. В статье подробно рассказывается о систематическом уничтожении армян в Османской империи, о зверствах турецких военных, изгоняющих или безжалостно убивающих армян, о курдах, совершающих набеги на армянские села, о том, как толпы раненных, изможденных и изнуренных голодом армян перегоняли по пустыне Тер-Зор, где весь их путь был усеян телами женщин, детей и стариков. The Times также пишет о тщетных попытках европейских дипломатов, ставших свидетелями этих ужасных событий, предотвратить зверства османских турок и приводит слова Талаата-паши, заявившего в начале 20-го века: “Армяне – раса, уничтожение которой не будет для кого-либо большой потерей”. На днях газета опубликовала репринтное издание этой статьи. А The New York Sun пишет обо всем прямым текстом: «Это был Геноцид, и отрицать его просто непристойно. В наше время отрицание Геноцида армян является признаком дурного тона».

Есть во всей этой истории и элементы абсурда. Иначе никак не назовешь заявление советника премьер-министра Турции по внешней политике Эгемена Багиша о том, что «Турция должна ввести санкции против Армении, так как она поддерживает 106-ю резолюцию Палаты представителей США о Геноциде армян». Или советник забыл, что граница закрыта с 1993 года, или хочет закрыть дорогу из Турции в Армению через Грузию. Может Грузия и согласится на такой шаг, но тогда ей придется иметь дело с европейцами, которые и без того настроены на скорейшее открытие армяно-турецкой границы. Да и что даст этот символический жест. Опаснее другое – арест граждан Армении, нелегально находящихся в Турции. По турецким оценкам их 70 тысяч, по более достоверным – 10-15 тысяч. Но и этого хватит, чтобы осложнить жизнь внешнеполитическому ведомству РА. Цель этих заявлений ясна – выбить Армению из колеи в надежде – причем весьма мифической – что она согласится на турецкие предложения: создание комиссии историков и все, что за этим последует.

По словам экс-посла Гюндуза Актана, одного из самых ярых противников признания Геноцида армян, Турция должна предпринять самые жесткие санкции в отношении США «То, что случилось, случилось. Турция должна принять ответные меры», - заявил Актан в интервью Turkish Daily News. По его словам, иначе страна могла бы заплатить более высокую цену и, в конечном счете, потерять основы внешней политики. Посол в отставке Нузет Кандемир обратился к правительству с просьбой взвесить все риски и просчитать потенциальные ответные шаги против Соединенных Штатов. «Эти шаги не должны быть обсуждены публично, они должны рассматриваться тайно и серьезно при условии осуществления, когда придет время», - сказал он.

«Проблема заключается в том, что отношения между Турцией и Соединенными Штатами неправильно квалифицированы. Стратегические партнеры действуют как одно государство и две нации, а в американо-турецких отношениях дело обстоит не так. Одобрение 106-й резолюции, восстановление отношений с радикальной исламской группировкой ХАМАС и соглашение о сотрудничестве Турции и Ирана в энергетике показали, что эти две страны не были стратегическими партнерами, а просто союзниками. Если мы будем смотреть на проблему в этой перспективе, то не будем введены в заблуждение” - считает турецкий дипломат Инал Бату.