Мнение Мэтью Брайзы – мнение Госдепартамента США?

PanARMENIAN.Net - Азербайджанский дипломат подчеркнул, что «Вашингтон всегда признавал независимость и территориальную целостность Азербайджана». Однако сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США Мэтью Брайза отказался комментировать вопрос признания США территориальной целостности Азербайджана. «Идут обсуждения вокруг вопроса, какой из принципов - территориальная целостность Азербайджана или же право народа на самоопределение – является приоритетным. По этому поводу нет ни универсальной формулы, ни какого-то подхода, принятого на международном уровне», - заявил он. Здесь необходимо отметить одну деталь. Именно Араз Азимов является тем человеком, который определяет кому, где и что говорить в Азербайджане. Фактически, он не просто замминистра иностранных дел, а лицо внешней политики Баку. Вернемся, однако к Брайзе, который не имея даже дипломатического ранга, озвучивает мнение Госдепартамента. Проще говоря, является аналогом Араза Азимова.

«Откровения» американского дипломата явно стали ушатом холодный воды для Баку. За все годы переговорного процесса такого рода заявления из Вашингтона, да и из любой другой страны-сопредседателя МГ ОБСЕ не озвучивались. И Армения уже как-то привыкла, что кто бы ни приезжал в Баку, и о чем бы ни писали азербайджанские СМИ, все сводится к одному и тому же – «территориальной целостности Азербайджана». Но не все так просто - взял Брайза и сказал. Азербайджан сейчас очень нужен США, может даже больше чем Турция. Проблема в иранской ядерной проблемы, с которой администрация Буша никак не может смириться. Но с другой стороны, США в отношении Азербайджана поступают так же, как и с Турцией - не будете поддерживать нас в иранском вопросе, мы решим карабахскую проблему, предоставив статус независимости Нагорному Карабаху. То же самое, как уже не раз отмечалось, действует в отношении Турции – уже по поводу голосования по 106-й резолюции о Геноциде армян.

Между тем, политолог Левон Мелик-Шахназарян утверждает, что никто не нарушал территориальную целостность Азербайджана, армия обороны НКР освобождала свои земли. «Европа, да и весь мир вообще не представляют положение, сложившееся после распада СССР. Армянская дипломатия мало работает в этом направлении. Мы должны постоянно объяснять миру, где проходят границы современного Азербайджана, который отказался от правопреемства Азербайджанской ССР», - отметил он.

Вряд ли американские или европейские дипломаты не знают истории современного Азербайджана. Вопрос в другом: в каких целях используется это знание. По мнению председателя постоянной комиссии НС РА по внешним сношениям Армена Рустамяна, в подходе к карабахской проблеме иногда преобладают политические или экономические интересы, и те или иные организации исходят в своих оценках именно из этих интересов. «И тогда, конечно, ситуация начинает искажаться, звучат несоответствующие заявления. Если сообщество хочет заниматься конфликтом (ПАСЕ и другие), а он, как признают все, должен решаться мирным путем, то оно должно осудить заявления Баку о возможности применения силы, о военном пути установлении юрисдикции над Степанакертом», - отметил он.