Начало «новому миропорядку» было положено в Нагорном Карабахе, а не в Косово

PanARMENIAN.Net - Сейчас в мире почти никто не помнит, что начало «новому миропорядку» было положено в Нагорном Карабахе, народ которого устал от произвола и бесчинств азербайджанских властей. Когда подчеркивается, что косовский вариант не является прецедентом в отношении Карабаха, то это отчасти верно. НКР 20 лет живет как независимое государство и достигло довольно больших успехов в построении демократического общества, нежели Азербайджан. Это мнение многочисленных западных экспертов, посещающих Нагорный Карабах. Но дело даже не столько в их оценках, сколько в осознании правильно выбранного пути в феврале 1988 года народом Карабаха. За прошедшие 20 лет пережить пришлось довольно много. И опять, если проводить аналоги с Косово, то получится совсем другая картина: косоварам независимость на блюдечке преподнесли США, особо не задумываясь, во что это выльется, так как у Сербии нет ни газа, ни нефти. У Баку, к сожалению, все это есть, и власти Азербайджана довольно умело манипулируют этим обстоятельством. Но все рано или поздно кончается, а уж тем более бакинская нефть, которая, по разным оценкам, будет вычерпана в ближайшие 10-15 лет. И что тогда? Понятное дело, что Баку время от времени грозится войной, но толку от этих угроз нет и не будет. Президентство Джорджа Буша заканчивается и, надо полагать, на смену ему придет более трезвый политики, который не будет так повязан на нефти.

В связи с этим довольно симптоматично прозвучало последнее заявление Госдепартамента США о будущем Нагорного Карабаха. «Будущий статус Нагорного Карабаха должен определиться посредством международных переговоров. США признали независимость Косово, но ситуация в крае – это особый случай и не может быть прецедентом для других регионов, в том числе Нагорного Карабаха. США призывают моровое сообщество избегать каких-либо публичных заявлений, которые могут отрицательно повлиять на мирные переговоры по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. «Любые попытки решить конфликт военным или каким-либо другим методом, кроме как переговорным компромиссом, создает угрозу миру и стабильности на Кавказе», - говорится в пресс-релизе госдепа.

По мнению историка и дипломата, посла РА в Канаде с 2001 по 2006 год Ара Папяна, признание независимости Косово, несомненно, является юридическим прецедентом в международном праве. «Почему говоря о «территориальной целостности», отказывают в этом принципе Сербии, а не Азербайджану. Тем более, что Азербайджан вел долгую и порочную политику геноцида в отношении своих граждан армянской национальности: этнические чистки в Нахичеване, Сумгаите, Баку, Кировабаде и других местах, и сейчас продолжает войну против армянской автономии в Нагорном Карабахе», - подчеркнул Папян.

В свою очередь, спикер НС РА Тигран Торосян отметил, что Нагорно-Карабахская Республика будет признана независимым государством вне зависимости от дальнейшей судьбы Косово. «Существует научное доказательство, из которого следует, что прецедент НКР неуязвим с точки зрения признания независимости», - сказал Торосян.

«Объявление независимости Косово не является прецедентом для Нагорного Карабаха, но в то же время, из Косово получен позитивный сигнал в вопросе защиты прав населения НКР. Карабах и Косово по-разному шли к своей независимости. «Нагорный Карабах независим уже около 17 лет, хотя никто это не признал. Законы СССР позволяли выход из состава Советского Союза, и когда Азербайджан вышел из состава СССР, то Карабах этим воспользовался и объявил о своей независимости», - сказал премьер-министр Армении Серж Саркисян. По словам министра иностранных дел НКР Георгия Петросяна, признание независимости Косово укрепит позиции Нагорного Карабаха в переговорах с Азербайджаном.

Что касается «прецедента», то, по мнению завотделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа Сергея Маркедонова, если кому-то нужно найти прецедент, он его найдет, но привязка косовского вопроса к постсоветским конфликтам натянута. «Нагорный Карабах стал независимым в 1991 году, Приднестровье – в 1990, когда о Косово вообще никто и не говорил. Главная проблема в настоящее время не в территориях, а в населении. Вопрос состоит в том: согласны ли Сербия, Грузия или Азербайджан жить со своими соседями. Грубо говоря, может ли албанец стать премьер-министром Сербии, или армянин – мэром Гянджи. Конечно же, нет. Так что весь вопрос именно в этом – в желании разных этнических групп жить в одном государстве», - сказал Сергей Маркедонов.