Армения стоит на пороге войны, это реальность, с которой надо считаться

Армен Айвазян:

Армения стоит на пороге войны, это реальность, с которой надо считаться

PanARMENIAN.Net - Предстоящая встреча сопредседателей МГ ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта в Вашингтоне, особенно после провала в Рамбуйе, становится центральной темой обсуждения политиков и СМИ. Азербайджанская сторона усиливает антиармянскую пропаганду, особенно во время пребывания Владимира Путина в Баку, пытаясь заручиться поддержкой Москвы в решении карабахской проблемы. Создавшееся положение и некоторые аспекты национальной безопасности Армении по просьбе PanARMENIAN.Net комментирует директор НПО «Панармянское содружество», доктор политологии Армен Айвазян.

Можно ли ждать чего-то определенного от встречи сопредседателей МГ ОБСЕ в Вашингтоне, если таковая все же состоится?
От предстоящей встречи сопредседателей МГ ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта в Вашингтоне ждать ничего не стоит. Если даже они договорятся о встрече министров иностранных дел Армении и Азербайджана, а потом и президентов, то вряд ли что-нибудь изменится в процессе урегулирования. Документ в одну-две страницы, который могут подписать президенты, все равно не будет реализован, потому что он определяет только принципы урегулирования, без уточнения деталей. А карабахский конфликт относится к тому типу конфликтов, в котором даже самая незначительная деталь – к примеру размещение блокпоста на линии соприкосновения на 200 м в ту или другую сторону - имеет такое же значение, как, к примеру, и определение статуса НКР.

Если же очередь дойдет до подписания Большого договора между конфликтующими сторонами, то окажется, что это совершенно невозможно. Азербайджан будет требовать максимум, Армения и НКР на какие-либо стратегические уступки не пойдут. В результате – подписание предварительного документа о принципах урегулирования даст в руки Азербайджана, Турции и их ситуационных союзников из “мирового сообщества” новый рычаг давления на армянскую сторону. И этот листок бумаги будет висеть над нами Дамокловым мечом долгое время. Армянская и азербайджанская общественность просто не готовы к какому-либо компромиссному решению. И, что главное – подписание и предварительного, и Большого договора неизбежно вызовет сопротивление руководства и населения Нагорного Карабаха. Формат и содержание переговоров по нагорно-карабахскому конфликту являются имитацией или же непростительной и наивной уступчивостью армянской стороны. Азербайджан готовится решить конфликт военным путем и поэтому отказывается от каких –либо уступок. Они хотят получить все и сразу. Армения не имеет права закрывать глаза на имеющую место в Азербайджане оголтелую подготовку к полномасштабной агрессии. Международное сообщество стараниями азербайджанских пропагандистов уже готово к военному исходу и надеяться на осуждение агрессора нам нечего.

Мы, если можно сказать, радуемся Резолюции Европарламента по поводу уничтожения армянского кладбища в Старой Джульфе. Есть ли у армянской стороны повод для подобного оптимизма?
В реальности, Европарламент рассматривает уничтожение армянского кладбища в Старой Джульфе в отрыве от нагорно-карабахского конфликта (хотя ссылка на конфликт в резолюции имеется), в то время как истоки этого надо искать в геноцидной политике Азербайджана по отношению к армянам и Армянскому государству. Воодушевившая армянскую сторону резолюция Европарламента об осуждении действий Азербайджана в Нахичевани, ничего не решает, так как соответсвующих выводы не сделаны, в частности не предусматриваются какие-либо санкции по отношению к Азербайджану.

Подобные резолюция могут иметь эффект только в том случае, если мы сможем добиться эффективного прорыва в информационной войне. В резолюции, между прочим, содержится призыв к правительствам обеих стран «не разрушать культурное наследство» и воздержаться от «практики этнических чисток». Что это значит – опять знак равенства между Арменией и Азербайджаном, своего рода политкорректность, что ли? В этой связи я должен заметить, что и почти все резолюции по признанию Геноцида армян половинчаты – в них часто не уточняется ответственность за преступление, не предусматриваются санкции в отношении Турции – страны, совершившей Геноцид. А если рассматривать все в целом, то становится ясно, что Азербайджан на государственном уровне развертывает целенаправленную геноцидную политику в отношении армян и Армении.

Как Вы расцениваете заявление президента НКР Аркадия Гукасяна о том, что Армения должна отказаться от переговоров с Баку?
Президент НКР Аркадий Гукасян полностью прав, когда говорит о выходе Армении из переговорного процесса с Азербайджаном. Я с ним полностью согласен. Армения должна была выйти из переговорного процесса еще во время убийства армянского офицера в Будапеште, и уж точно – после разрушения армянского кладбища в Старой Джульфе. Армянская сторона должна ввести все вышеупомянутые случаи в формат переговоров. Отказ от участия, чтобы потом вернуться с новыми предложениями – это известный метод и прием в международной дипломатической практике. Нельзя все время оставаться на прежних позициях.

Что приобрела Армения за 18 лет с начала карабахского движения?
За прошедшие 18 лет с начала национально-освободительной войны народа Нагорного Карабаха армяне доказали, что мы можем побеждать и развиваться даже в условиях азербайджано-турецкой блокады. Контролируя 42 тыс.кв км, Армения (РА и НКР в совокупности) в состоянии обеспечить безопасность своих границ. Экономика Армении не только выжила, но и двигается вперед. Армянская стратегическая мысль уже начала формироваться, консолидироваться и действовать как на общественное мнение, так и на принятие решений в высших эшелонах власти. Я уверен, что в данном случае время работает на нас, так как именно с развитием концепции по национальной безопасности можно повышать уровень государственного управления, в том числе решать вопросы борьбы с коррупцией, кадров, информационной политики. Наконец, сформируется и истинная патриотическая политическая элита.

Каковы Ваши прогнозы на ближайшую перспективу?
Мы стоим на пороге войны. Увы, это реальность, с которой надо считаться. И не столь важно, будет ли война сейчас, через год или через пять лет. В истории все это – секунда. Войны можно избежать только в одном случае – добиться укрепления государственности, усиления боеспособности армии, построить состоявшуюся систему национальной безопасности, чтобы Азербайджан никогда не был бы уверен в возможности успеха планируемой агрессии. Такой вывод требует кардинального изменения курса государственного строительства по всем направлениям и во всех сферах. Кадры, информация, идеология. Нужно улучшение тяжелого морально-политического климата в Армении. К сожалению, тему войны в армянском политическом бомонде обсуждать не принято, чтобы, якобы, не сеять паники у населения. Но в Армении любой гражданин обязан думать о завтрашней войне, именно потому, чтобы она не состоялась. Ведь наши стратегическая глубина и людские ресурсы таковы, что при неблагоприятном исходе возможной войны, Армения перестанет существовать как государство и нация.

Если все же Азербайджан развяжет войну, то на этот раз она будет краткотечной – от двух-трех дней до нескольких недель. Как «Семидневная война» между Израилем и Египтом. Но именно эти дни и решат судьбу нации, потому что у нас не будет времени кардинально реформировать что-либо во время военных действий. Наш настрой должен быть исключительно на победу. Победа – это территориальные приобретения, так как из-за недостатка глубины обороны и во имя избежания потерь и разрушений единственным правильной стратегией ведения будущей войны будет ее перемещение на территорию противника. В моральном плане мы можем быть спокойны – территория до естественной границы – реки Кура – исконно армянская земля. Одним словом, хочешь мира – готовься к войне.

---