История показывает, что когда Россия уходит с Южного Кавказа, ее место сразу же занимает Турция

Выступление Мэтью Брайзы является не результатом неопытности, как полагают некоторые армянские политики, а попыткой администрации США ускорить политические процессы в регионе. Уже есть признаки того, что геополитическая ситуация в регионе начала меняться, и тот status quo, который существует уже 12 лет имеет тенденцию к изменению. Я имею в виду два процесса: вывод российских военных баз из Грузии и завершение строительства нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан.

Администрация США предпринимает определенные шаги, и дальнейшее покажет, насколько «новый курс» будет претворяться в жизнь. Есть попытки усиления давления на Армению, причем не только в деле урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Налицо старания по втягиванию Армении в орбиту НАТО. Как известно, Грузия всеми силами стремится в Альянс и ее, скорее всего, примут, хотя бы в пику России. Действия Армении в противостоянии давлению должны быть адекватными. Таким я считаю заявление МИД РА о возможном требовании Армении проводить переговоры непосредственно между Азербайджаном и Нагорным Карабахом. Что касается возможности возобновления военных действий, то пока Азербайджан не обладает достаточным преимуществом, чтобы пойти на силовое решение карабахской проблемы. Военный баланс пока сохраняется, чего нельзя сказать о геополитической ситуации в регионе, о чем я уже говорил.

Роль Турции в регионе все более возрастает. Она начинает играть активную роль, а в случае процесса напряженности с Ираном у Турции есть хорошие шансы. Одной из основных задач турецкой дипломатии является также усиление влияния Турции в Грузии. Они называют это «стратегическое сотрудничество» и так как Грузия стремится в НАТО, то Турция может оказать ей серьезную поддержку.

С геополитической точки зрения США выгодна нормализация отношений между двумя странами, равно как и Армении с Турцией. CША всерьез рассматривают возможность нормализации армяно-турецких отношений в контексте разрешения нагорно-карабахского конфликта. Этот вопрос является одним из основных в ходе американо-турецких консультаций. Я думаю, что эта нормализация выгодна Армении, больше, чем Турции.

Что касается российско-турецких отношений, то их можно охарактеризовать как геостратегическое перемирие, которое может окончиться подписанием договора. А может, и нет. Сейчас ситуация на Южном Кавказе сходна с положением дел в декабре 1917 года. История показывает, что когда Россия уходит с Южного Кавказа, ее место сразу же занимает Турция. А сейчас еще и США. Используя фактор Ирана, Турция усилит влияние с помощью США. В нынешней политике России многое зависит от того, кто придет на смену Путину. Если придет человек его склада, приоритеты будут сохранены. Если же придут другие, неясно, останутся ли базы в Армении, останутся ли геополитические приоритеты. Я не исключаю, что может произойти возврат олигархов.

Действительно, Греция и Кипр сняли свое вето в обмен на некоторые уступки, в частности, чтобы Кипр приняли в НАТО. Понятное дело, что Турция не пойдет на это, потому что ей придется вывести свой военный контингент с Северного Кипра, а это 35-40 тысяч военнослужащих.

Я вообще должен сказать, что в Турции сейчас наблюдаются перемены. Как это ни парадоксально, исламистская партия Реджепа Эрдогана ведет страну к демократизации. Исламисты хотят ограничить роль Генштаба во внутренней и внешней политике страны. Сейчас в Турции заканчивается период, начатый младотурками и Кемалем Ататюрком, которые заставили турков отказаться от своей ментальности. Нынешнее правительство ратует за возвращение к исламу – конечно, не к фанатичному, но исламу, который способствует процессу европеизации. Эрдоган может стать новым президентом Турции и это будет означать окончательный конец кемалистов, представителем которых является нынешний президент Ахмед Сезер. Правда, есть опасение, что в случае ослабления позиции военных, мы будем иметь дело с непрогнозируемой Турцией. Но говорить об этом рано.