Сегодняшняя Турция еще не созрела для Евросоюза

Эти проблемы лежат в плоскости реальной политики (realpolitik). Карабахская проблема не нуждается в прецеденте, она решается исключительно в рамках международного права. Аргументы азербайджанской стороны надуманы, армянские – основаны на международном праве. И если Косово будет предоставлена независимость, то Карабах это заслужил вдвойне. И потом – между Карабахом и Косово есть много различий. НКР – состоявшееся самоконтролируемое государство с развивающейся экономикой. И самое главное – Карабах не является дестабилизирующим фактором в регионе, чего нельзя сказать о Косово. Единственный минус – демографический фактор. В Косово 2 миллиона албанцев, в НКР – всего 150 тысяч армян. Но как бы то ни было, Карабах никогда не был и не будет составной частью Азербайджана. Если мировое сообщество признает независимость Косово, а НКР – нет, то это будет вопиющий и циничный пример двойных стандартов.

Действительно, роль России на Балканах пока велика, равно как на Кавказе, но приоритетом все же долгое время являлась балканская политика. Фактически мы наблюдаем крах российской дипломатии на Балканах, и Косово – это последний вопрос на Балканах, где Россия еще сможет иметь влияние. Вместе с тем Россия сейчас заявляет о восстановлении роли сверхдержавы. Сможет ли она действительно восстановить былую мощь, покажет Косово. А если, воспользовавшись косовским прецедентом, не продемонстрирует решимость такой же методикой разрубить южно-кавказские узлы, то она точно потеряет статус сверхдержавы.

Нет, это именно наше дело. Вопрос вступления Турции в ЕС является вопросом национальных интересов Армении. Если это будет та Турция, которая не боится своего прошлого, отвечает европейским стандартам в области прав национальных меньшинств, свободы слова и выражения – что очень важно, открытость информационного поля – я имею в виду архивы и документы, открытая экономика – то это будет сосед, о котором можно только мечтать. Но сегодняшняя Турция еще не созрела для Евросоюза. Не следует также забывать, что евроинтеграция является приоритетом внешней политики Армении. Это программа Европейской политики соседства (ENP), Программа действий Индивидуального партнерства с НАТО (IPAP). Турция- член ЕС означает открытую сухопутную границу, без которой невозможна полная евроинтеграция. То есть в стратегическом плане Армении действительно выгодно членство Турции в ЕС. И демократическая Турция в принципе возможна, все зависит от сладости и величины европейского «пряника».

Да, эта страна до сих пор находится в поисках национально-государственной идентичности. Турки находятся в этом процессе уже больше 70 лет и каким будет окончательный вариант решения, неизвестно. Но четко известно одно – основная угроза для Армении исходит из Турции. В глобальном плане армяно-турецкие отношения являются краеугольным камнем геостратегической конструкции в регионе. Нормализация отношений на всех уровнях приведет к переосмыслению позиций стран региона и в первую очередь это касается России. Естественно, что Ирана, Грузии и Азербайджана тоже. Многие стороны заинтересованы в налаживании отношений. Самыми активными в этом вопросе являются США и ЕС, но Россия пока не предпринимает никаких попыток в этом направлении. Мы могли бы ожидать от нее большего. Может РФ в долгосрочной перспективе пугает фактор закрытия 102-й военной базы? Но наши отношения строятся на более широкой основе, чем просто военное сотрудничество.

Не согласен, но должен отметить несколько фактов. Мы не проигрываем информационную войну, правда, в основном это происходит благодаря информационным ресурсам и усилиям диаспоры. Но у нас нет государственной информационной политики. Мы очень часто бежим за событиями, вместо того, чтобы работать с опережением. В Армении отсутствует координация между аналитическими центрами и политическим руководством страны. Далее, мы до конца не представляем важность Интернета и работаем или на любительском уровне или на голом энтузиазме. Мы говорим, что нам некуда бежать друг от друга, Армения и Азербайджан соседи, но ведем такую информационную политику, которая ведет к пропасти. Причем обе стороны.