Нельзя относится к карабахскому конфликту, как к решению математической задачи

PanARMENIAN.Net - “Вариантов урегулирования нагорно-карабахского было много («общее государство», «поэтапное решение», «пакетное» и т.д.) и не в них суть на самом деле. Нельзя относится к решению карабахского конфликта, как к решению какой-то математической задачи”, - заявил интервью PanARMENIAN.Net руководитель Департамента конфликтологии и миграции Института мира и демократии Ариф Юнусов. По его словам, речь идет о судьбе двух, именно двух, а не одного народа. И решение должно быть таким, какое если не удовлетворило бы, то хотя бы не вызвало бы массовой негативной реакции у одной из сторон. “Почему нынешний этап обречен на провал? В основе его лежит предложение о проведении референдума. Пусть и через энное время, но проведение. Формально, это вполне демократическое предложение. Однако наши общества не демократическое и следует это понимать отчетливо. К примеру, в Азербайджане власти попытались вначале скрыть сам факт референдума. Когда не удалось скрыть, то они попытались сделать вид, что ничего важного здесь нет и вообще, неизвестно, что будет у нас в регионе через 10-15 лет. А потом, увидев негативную реакцию на идею о референдуме, наш министр иностранных дел заявил, что никакого референдума не будет и это – провокация определенных сил. То есть серьезнейший вопрос прячут от своего народа”, - отметил азербайджанский эксперт. С другой стороны, добавил А.Юнусов, карабахский конфликт тесно связан с менталитетом обоих народов. К сожалению, это не всегда понимается. “В Армении часто публикуются материалы, в которых пишут, что обстановку в Азербайджане нагнетают, мол, власти, а народ «не желает воевать за чуждый ему Карабах». Это глубоко ошибочное мнение. Чтобы азербайджанцы забыли Карабах, надо коренным образом изменить ментальность азербайджанцев, внести серьезные изменения в его литературу, фольклор и культуру. Подавляющее большинство азербайджанских поэтов, писателей и деятелей музыки и культуры – карабахцы по происхождению. И дети еще в СССР читали стихи Вагифа и Натаван, пели песни Узеира Гаджибекова, слушали песни Бюль-бюля и Муслима Магомаева. И т.д, - добавил политолог. По его словам, “власти много сейчас пишут об утерянных землях в Армении, но это не находит серьезного отклика в душе азербайджанцев на самом деле, ибо с современной Арменией нет в менталитете азербайджанцев серьезной связи”. “А с Карабахом есть. И забыть Карабах азербайджанцам в ближайшие несколько поколений, по крайней мере, просто несерьезно. То же можно сказать и об армянском менталитете в отношении Карабаха. И потому решение конфликта должно быть не традиционным. Сейчас такое решение просто не видится мне. Но полагаю, что по мере демократизации, причем реальной, а не декларативной, обеих республик такое решение и найдется. В первую очередь, по мере усиления институтов местных органов власти (муниципалитетов) или общин. Пусть народы и население на местах сами решают свою судьбу. Надо отнять у государства как можно больше функций, чтобы не оно решало судьбы народов. Иначе говоря, нам надо как можно скорей избавляться от советской или восточной политической системы и переходить к западной политической системе. И тогда границы перестанут играть такую большую роль”, - резюмировал Ариф Юнусов.