Россия могла бы выступить со своими инициативами по изменению формата мирного процесса вокруг Карабаха

PanARMENIAN.Net - Конфликт армянской и азербайджанской сторон отчетливо показал опасность политики этнического укоренения региональной власти. Об этом заявил зав. отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа, кандидат исторических наук Сергей Маркедонов. «Во главу угла был поставлен принцип этнической собственности на землю. Именно следование этому принципу, а не пресловутый Беловежский сговор похоронил Союз ССР. В разрешении этнических конфликтов от государства требуется воля, последовательность и пусть даже и односторонняя сила. Демократизация в этих условиях возможна лишь при достижении минимального уровня политической стабильности, то есть как финал, а не как увертюра. Нельзя защитить свободу и достоинство человека, отдавая депутатские мандаты в руки этнонационалистов. Однако использование силы должно быть, как минимум, дозированным и точечным. И, во-вторых, опираться на закон и справедливость», - уверен Маркедонов.



По его мнению, сегодня российская дипломатия, будь на то государственная воля, могла бы выступить со своими инициативами по изменению формата мирного процесса вокруг Нагорного Карабаха. «Публичный характер переговоров президентов Армении и Азербайджана с участием международных наблюдателей будет неизбежно приводить к провалу, поскольку лидеры двух государств станут соревноваться друг с другом не в "миротворчестве", а в патриотизме. России нужны и Армения (традиционный союзник), и Азербайджан (массовые настроения его граждан склоняются в пользу сближения с нашей страной). Успех в деле армяно-азербайджанского примирения сделал бы безальтернативным российско-грузинский диалог. Следовательно, ключ к стабилизации всего Кавказа лежит сегодня в сфере армяно-азербайджанского урегулирования при активной помощи России, если на то будет ее политическая воля», - считает российский аналитик, пишет Политком. Ru.