Военная атака на Иран маловероятна, но возможна?

Предполагаемая военная операция против Ирана чревата самыми непредсказуемыми и довольно опасными последствиями для региона и Большого Ближнего Востока.

Срок ультиматума Ирану по свертыванию ядерной программы истек, президент Махмуд Ахмадинеджад его, как и следовало ожидать, не принял. Более того, его не принимает и духовный лидер страны аятолла Али Хаменеи, чье слово в данном, да и любом другом случае в Иране является решающим. Решится ли администрация США после, скажем честно, провала «установления демократии» в Ираке еще на одну, заведомо обреченную войну – вот в чем вопрос. По большому счету, президенту Бушу терять почти нечего – рейтинг его упал до мыслимых размеров.

22 февраля 2007

PanARMENIAN.Net - Но дело даже не в этом. Еще одно поражение вряд ли прибавит очков республиканцам, которые за 8 лет у руля власти почти ничего не достигли. С другой стороны нападение на Иран становится уже вопросом престижа мировой державы. Напомним, что президент Ирана Махмуд Ахмадинежад неоднократно заявлял, что его страна не боится военной мощи США и что любое нападение “будет сурово наказано”. Он заявил также, что обвинения Вашингтона в подстрекательстве насилия в Ираке являются попыткой США скрыть собственные неудачи.

«Несмотря на то, что президент Джордж Буш сказал, что пока обсуждаются все варианты относительно проблемы Ирана, я думаю, что военная атака на Иран маловероятна»,- заявил Turkish Daily News заместитель помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Мэтью Брайза. В свою очередь, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров после встречи с Джорджем Бушем заявил, что администрация Буша заверила его в том, что США не планируют начинать войну против Ирана. Скорее всего, военного нападения США на Иран не будет. Если США хотят изменения баланса сил в регионе, во что явно не верится, то они должны начать войну. Но есть еще одно обстоятельство и довольно серьезное. Для вторжения в Иран администрации Буша нужно согласие Конгресса США, который выступает против иракской войны. На прошлой неделе влиятельные конгрессмены-демократы предостерегли президента Буша, что у него нет необходимых полномочий для объявления войны Ирану. Правда, и сам Буш говорил о своем намерении урегулировать спор с Ираном дипломатическим путем, после чего спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси заявила, что Конгресс США должен «четко дать понять, что ни у этого президента, ни у какого другого президента США нет полномочий нападать на Иран».

Но, тем не менее, США хотят принять решение о ядерной программе Ирана, а фактически, применять или нет военную силу против Тегерана. Надежды на то, что такой ход событий поддержит Совбез ООН, у Вашингтона, конечно, нет, поскольку и Россия, и Китай – постоянные члены Совбеза, уже не раз дали понять, что заблокируют любую резолюцию, которая даст американской администрации «зеленый свет» на военную операцию в Иране. Фактически, позиция России и Китая оставляет Вашингтон в одиночестве, что может привести к потере последних союзников и, в первую очередь, Великобритании, которая собирается выводить войска из Ирака и выступает против вторжения в Иран. Если администрация США все же решится на военное вторжение в Иран, Армении придется довольно тяжело в первую очередь в экономическом плане. С геополитической точки зрения тоже может возникнуть некоторая напряженность – еще неясно, как поведут себя страны-соседи по региону и, в первую очередь, Азербайджан. Именно его прочат на роль «пятой колонны» США, имея в виду 16 миллионов этнических азербайджанцев на севере Ирана. Предполагаемая военная операция против Ирана чревата самыми непредсказуемыми и довольно опасными последствиями для региона и Большого Ближнего Востока. Известно, что Иран очень хочет взять под контроль Ирак и уж об этом в Вашингтоне знают очень хорошо. А если он получит и поддержку Турции, о чем вроде договорился министр иностранных дел Ирана с премьером Эрдоганом, то можно сказать, что дело может пойти в совершенно нежелательном для США русле.